Tag Archive | corona

Thông tin đầy đủ 113 ca nhiễm Covid-19 tại Việt Nam: 19 ca mới trong ngày 22/3

Ngày 22/3/2020 Việt Nam ghi nhận thêm 19 trường hợp nhiễm Covid-19 mới nâng tổng số ca mắc của cả nước lên 113 ca. 

106 ca nhiễm Covid-19 tại Việt Nam 22/03
113 ca nhiễm Covid-19 tại Việt Nam 22/03.
bản đồ 106 ca nhiễm Covid-19 tại Việt Nam
Bản đồ 113 ca nhiễm Covid-19 tại Việt Nam

Ngày 22/3: 19 ca nhiễm mới

Bệnh nhân 113 là nữ, 18 tuổi, quốc tịch Việt Nam, địa chỉ ở Hoàn Kiếm, Hà Nội. Bệnh nhân là du học sinh người Anh về nước trên chuyến bay VN054 (số ghế 2A) ngày 18/03/2020, sau đó được cách ly tại khách sạn Hòa Bình, Hoàn Kiếm.

Hiện tại bệnh nhân đang được cách ly và điều trị tại Bệnh viện Bệnh nhiệt đới trung ương cơ sở Đông Anh, tình trạng sức khoẻ ổn định.

Bệnh nhân 112 là nữ, 30 tuổi, quốc tịch Việt Nam, địa chỉ ở Hoàn Kiếm, Hà Nội. Bệnh nhân là du học sinh tại Pháp. Tại Pháp, bệnh nhân làm thêm tại một cửa hàng phở Việt Nam, đã có tiếp xúc gần với người có biểu hiện ho sốt trong thời gian gần đây. Ngày 17/3/2020 về Việt Nam trên chuyến bay VN018 (số ghế 22C), nhập cảnh sân bay Nội Bài lúc 06h22 ngày 18/3. Sau đó được chuyển cách ly tập trung tại Trường Quân sự tỉnh Hưng Yên (địa chỉ tại Thị trấn Ân Thi, huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên).

Hiện tại bệnh nhân đang được cách ly và điều trị Bệnh viện Bệnh nhiệt đới trung ương cơ sở Đông Anh, tình trạng sức khoẻ ổn định.

Bệnh nhân 111 là nữ, 25 tuổi, quốc tịch Việt Nam, địa chỉ ở Hải Hậu, Nam Định. Bệnh nhân là du học sinh tại Pháp, về Việt Nam ngày 18/03/2020 trên chuyến bay VN018, số ghế 36D. Sau đó bệnh nhân được chuyển về khu cách ly tập trung tại Trường Quân sự tỉnh Hưng Yên (địa chỉ tại Thị trấn Ân Thi, huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên).

Hiện tại bệnh nhân đang được cách ly và điều trị Bệnh viện Bệnh nhiệt đới trung ương cơ sở Đông Anh, tình trạng sức khoẻ ổn định.

Bệnh nhân 110 là nam, 19 tuổi, quốc tịch Việt Nam, địa chỉ ở Đống Đa, Hà Nội. Bệnh nhân là du học sinh tại Mỹ, về Việt Nam ngày 19/03/2020 (quá cảnh tại Nhật Bản, sau đó từ Nhật Bản về Hà Nội trên chuyến bay JL571, số ghế 1A). Khi nhập cảnh tại Việt Nam có triệu chứng sốt nên được chuyển lên Bệnh viện Bệnh nhiệt đới trung ương cơ sở Đông Anh cách ly và điều trị.

Hiện tại bệnh nhân đang được cách ly và điều trị Bệnh viện Bệnh nhiệt đới trung ương cơ sở Đông Anh, tình trạng sức khoẻ ổn định.

Bệnh nhân 109 là nam, 42 tuổi, quốc tịch Việt Nam, địa chỉ ở Hoàng Mai, Hà Nội. Bệnh nhân là giảng viên một trường đại học của Anh, về nước ngày 15/3/2020 (quá cảnh qua Bangkok, Thái Lan sau đó từ Thái Lan về Việt Nam trên chuyến bay TG560, số ghế 37E), sau đó được chuyển cách ly tập trung tại Trường Quân sự thị xã Sơn Tây.

Hiện tại bệnh nhân đang được cách ly và điều trị Bệnh viện Bệnh nhiệt đới trung ương cơ sở Đông Anh, tình trạng sức khoẻ ổn định.

Bệnh nhân 108 là nam, 19 tuổi, quốc tịch Việt Nam, địa chỉ ở Cầu Giấy, Hà Nội. Bệnh nhân là du học sinh Việt Nam tại Anh về nước ngày 18/3 trên chuyến bay VN054 (số ghế 3K), sau đó được cách ly tập trung tại khách sạn Hòa Bình, Hoàn Kiếm.

Hiện tại bệnh nhân đang được cách ly và điều trị tại Bệnh viện Bệnh nhiệt đới trung ương cơ sở Đông Anh, tình trạng sức khoẻ ổn định.

Bệnh nhân 107 là nữ, 25 tuổi, quốc tịch Việt Nam, nhân viên thiết kế đồ họa, là con gái và sống cùng BN86. Có địa chỉ thường trú tại Thanh Xuân, Hà Nội. Sau khi BN86 có kết quả xét nghiệm dương tính với SARS-CoV-2, trung tâm Kiểm soát bệnh tật Hà Nội chuyển bệnh nhân lên Bệnh viện Bệnh nhiệt đới cơ sở Đông Anh để cách ly

Hiện tại bệnh nhân đang được cách ly và điều trị tại Bệnh viện Bệnh nhiệt đới trung ương cơ sở Đông Anh, tình trạng sức khoẻ ổn định.

Bệnh nhân 105-106 đều là hành khách trên chuyến bay của hãng hàng không AirAsia số hiệu AK575 từ Malaysia về tới sân bay Cần Thơ sáng ngày 18/3. Khi nhập cảnh, các trường hợp đều chưa có triệu chứng bệnh, được đưa về khu cách ly tập trung của Trà Vinh:

  • Bệnh nhân 106 là nữ, quốc tịch Việt Nam, 20 tuổi, địa chỉ ở huyện Châu Phú, An Giang. Số ghế trên chuyến bay là 6C.
  • Bệnh nhân 105 là nữ, quốc tịch Việt Nam, 35 tuổi, địa chỉ ở huyện Chợ Mới, An Giang. Số ghế trên chuyến bay là 6E.

Bệnh nhân 101-104 đều là hành khách trên chuyến bay của Hãng Hàng không Vietnam Airlines số hiệu VN0050 từ Anh về sân bay Cần Thơ sáng ngày 18/3. Khi nhập cảnh, các trường hợp đều chưa có triệu chứng bệnh và được đưa về khu cách ly tập trung của Đồng Tháp:

  • Bệnh nhân 104 là nữ, quốc tịch Việt Nam, 33 tuổi, địa chỉ ở Quận 12, TP. Hồ Chí Minh. Số ghế trên chuyến bay là 27D.
  • Bệnh nhân 103 là nam, quốc tịch Việt Nam, 22 tuổi, địa chỉ ở Quận Phú Nhuận, TPHCM. Số ghế trên chuyến bay là 12F.
  • Bệnh nhân 102 là nữ, quốc tịch Việt Nam, 9 tuổi, địa chỉ ở Quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Số ghế trên chuyến bay là 20D.

  • Bệnh nhân 101 là nữ, quốc tịch Việt Nam, 26 tuổi, địa chỉ ở TP.Vũng Tàu, Bà Rịa-Vũng Tàu. Số ghế trên chuyến bay là 26F.

  • Bệnh nhân 100 là nam, 55 tuổi, quốc tịch Việt Nam, địa chỉ ở Quận 8, TP. Hồ Chí Minh. Tiền sử bệnh đái tháo đường và viêm khớp.

    Ngày 03/3, bệnh nhân từ Kuala Lumpur – Malaysia về Việt Nam trên chuyến bay của hãng hàng không AsiaAir số hiệu AK524. Bệnh nhân được hướng dẫn tự cách ly tại nhà. Tuy nhiên trong thời gian từ ngày 4-17/3, bệnh nhân có đi lễ 5 lần/ngày tại Thánh đường Hồi giáo Jamiul Anwar – số 157B/9 Dương Bá Trạc, Phường 1, Quận 8, TP. Hồ Chí Minh.

    Bệnh nhân 99 mắc Covid-19 là nam, 29 tuổi, quốc tịch Việt Nam, địa chỉ ở Quận Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh. . Ngày 17-3, bệnh nhân từ Paris, Pháp lên chuyến bay của hãng hàng không AirFrance số hiệu AF258, số ghế 33H, tới sân bay Tân Sơn Nhất ngày 18-3.

    Mẫu bệnh phẩm được Viện Pasteur TP. Hồ Chí Minh kết luận dương tính với virus SARS-CoV-2 ngày 21/3.

    Bệnh nhân 98 mắc là nam, 34 tuổi, quốc tịch Anh, trú tại Quận 4, TP. Hồ Chí Minh (cùng phòng với bệnh nhân 97), nghề nghiệp là giáo viên ngoại ngữ tại Việt Nam.

    Bệnh nhân từ Penang – Malaysia lên chuyến bay của hãng hàng không AirAsia số hiệu AK1502 (không nhớ số, hàng ghế) tới sân bay Tân Sơn Nhất ngày 06/3. Trong quá trình lưu trú tại TP. Hồ Chí Minh, bệnh nhân có cùng bệnh nhân 97 đến quán Bar Buddha ngày 14/3.

    Đến ngày 20/3, biết thông tin về ca mắc Covid-19 thứ 91, bệnh nhân cùng bệnh nhân 97 tới Phòng khám Đa khoa FV Sài Gòn – Quận 1 để khai báo tiền sử dịch tễ, sau đó được chuyến đến Bệnh viện Bệnh nhiệt đới TP. Hồ Chí Minh cách ly, lấy mẫu xét nghiệm và chưa ghi nhận triệu chứng bệnh.

    Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới TP. Hồ Chí Minh xét nghiệm dương tính vào ngày 21/3. Mẫu bệnh phẩm được Viện Pasteur TP. Hồ Chí Minh kết luận dương tính với virus SARS-CoV-2.

    Bệnh nhân 97 mắc Covid-19 là nam, 34 tuổi, quốc tịch Anh, trú tại Quận 4, TP. Hồ Chí Minh, nghề nghiệp là giáo viên ngoại ngữ tại Việt Nam.

    Bệnh nhân ở Malaysia trong 2 tuần trước khi về Việt Nam. Ngày 13/3, bệnh nhân từ Penang – Malaysia lên chuyến bay của hãng hàng không AirAsia số hiệu AK1502 (không nhớ số, hàng ghế) tới sân bay Tân Sơn Nhất cùng ngày.

    Ngày 14/3, bệnh nhân có đến quán Bar Buddha (nơi bệnh nhân 91 cũng tới cùng ngày). Đến ngày 20/3, biết thông tin về ca bệnh thứ 91, bệnh nhân tới Phòng khám Đa khoa FV Sài Gòn – Quận 1 để khai báo tiền sử dịch tễ, sau đó được chuyến đến Bệnh viện Bệnh nhiệt đới TP. Hồ Chí Minh cách ly, lấy mẫu xét nghiệm và chưa ghi nhận triệu chứng bệnh.

    Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới TP. Hồ Chí Minh xét nghiệm dương tính vào ngày 21/3. Mẫu bệnh phẩm được Viện Pasteur TP. Hồ Chí Minh kết luận dương tính với virus SARS-CoV-2.

    Bệnh nhân thứ 96 mắc Covid-19 là nữ, 21 tuổi, địa chỉ ở Quận 8, TP. Hồ Chí Minh.

    Trong 2 tuần trước khi về Việt Nam, bệnh nhân đã đi tới các quốc gia Bỉ, Đức, Cộng hoà Czech, Pháp.

    Bệnh nhân từ Pháp về Việt Nam, quá cảnh Dubai trên chuyến bay của hãng hàng không Emirates số hiệu EM392, số ghế 30E và nhập cảnh sân bay Tân Sơn Nhất ngày 19/3.

    Sáng ngày 20/3, bệnh nhân được đưa về khu cách ly tập trung tại ký túc xã Đại học Quốc gia TP. Hồ Chí Minh và được khám sàng lọc phát hiện có sốt, ho, chuyển Bệnh viện Bệnh nhiệt đới TP. Hồ Chí Minh cách ly, điều trị, lấy mẫu xét nghiệm.

    Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới TP. Hồ Chí Minh xét nghiệm dương tính vào ngày 21/3. Mẫu bệnh phẩm được Viện Pasteur TP. Hồ Chí Minh kết luận dương tính với virus SARS-CoV-2.

    Bệnh nhân thứ 95 mắc Covid-19 là nam, 20 tuổi, quốc tịch Việt Nam, địa chỉ ở Quận Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh.

    Bệnh nhân là du học sinh tại Pháp từ tháng 01/2019 đến nay. Ngày 17/3, bệnh nhân từ Paris – Pháp lên chuyến bay của hãng hàng không AirFrance số hiệu AF258, số ghế 34J tới sân bay Tân Sơn Nhất ngày 18/3.

    Khi nhập cảnh, bệnh nhân có đau họng, ho nhưng chưa sốt, chưa khó thở và được chuyển về khu cách ly tập trung tại Quận 12, lấy mẫu bệnh phẩm. Mẫu bệnh phẩm được Viện Pasteur TP. Hồ Chí Minh kết luận dương tính với virus SARS-CoV-2 .

    Hiện bệnh nhân được chuyển cách ly, điều trị tại Bệnh viện Dã chiến Củ Chi.

    Ngày 21/3: 3 ca nhiễm mới

    Bệnh nhân 94 mắc Covid-19 là nữ, 64 tuổi, quốc tịch Việt Nam, địa chỉ ở thành phố Bắc Giang. Bệnh nhân sang Cộng hòa Séc thăm con gái từ ngày 29/02 đến ngày 17/03.

    Ngày 18/3, bệnh nhân về nước qua sân bay Nội Bài, đi trên cùng chuyến bay (SU290, ghế 28A) với bệnh nhân 93 dương tính với virus SARS-CoV-2 (SU290, ghế 27B).

    Kết quả xét nghiệm sàng lọc của Trung tâm Kiểm soát bệnh tật Hà Nội ghi nhận bệnh nhân dương tính SARS-CoV-2 ngày 20/03.

    Đến 21/3, kết quả xét nghiệm khẳng định của Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương cũng cho thấy bệnh nhân dương tính với SARS-CoV-2.

    Hiện tại, bệnh nhân đang được cách ly và điều trị tại Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới Trung ương cơ sở Đông Anh, tình trạng sức khoẻ ổn định.

    Bệnh nhân 93 là nam, 20 tuổi, quốc tịch Việt Nam, địa chỉ ở Đống Đa, TP. Hà Nội. Bệnh nhân là sinh viên du học Hungary, nhập cảnh qua sân bay Nội Bài ngày 18/03. Kết quả xét nghiệm sàng lọc của Trung tâm Kiểm soát bệnh tật Hà Nội ghi nhận dương tính ngày 20/03.

    Chiều 21/3, kết quả xét nghiệm khẳng định của Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương cũng cho thấy bệnh nhân dương tính với SARS-CoV-2.

    Hiện tại, bệnh nhân đang được cách ly và điều trị tại Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới Trung ương cơ sở Đông Anh, tình trạng sức khoẻ ổn định.

    Bệnh nhân 92 mắc Covid-19 là nam, 21 tuổi, trú tại phường 9 thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng, là du học sinh tại Pháp.

    Ngày 16/3, bệnh nhân đi từ Paris (Pháp) đến Doha (Quatar) trên chuyến bay của Hãng hàng không Quatar Airways số hiệu QR40 – hàng ghế 29.

    Ngày 17/3, bệnh nhân đi trên chuyến bay cũng của Hãng hàng Quatar Airways số hiệu QR970- số ghế 18D tới sân bay Tân Sơn Nhất. Khi nhập cảnh, bệnh nhân chưa có triệu chứng bệnh, chuyển cách ly tập trung tại Quận 12.

    Sau đó, bệnh nhân có sốt, đau họng, ho khan và được chuyển đến Bệnh viện dã chiến Củ Chi ngày 18/3.

    Hiện tại, bệnh nhân đang được điều trị tại Bệnh viện dã chiến Củ Chi.

    Ngày 20/3: 6 ca nhiễm mới

    Bệnh nhân 91 là nam, 43 tuổi, quốc tịch Anh, trú tại Quận 2, TP.HCM, là phi công của hãng hàng không Vietnam Airlines.

    Chiều ngày 18/3, bệnh nhân tới BV Bệnh Nhiệt đới TP.HCM khám, hình ảnh X-Quang phát hiện có tổn thương nhu mô phổi phải.

    Kết quả xét nghiệm lần 1 tại BV Bệnh Nhiệt đới TP.HCM là dương tính với SARS-CoV-2, kết quả xét nghiệm lần 2 tại Viện Pasteur TP.HCM cũng cho kết quả tương tự. Hiện bệnh nhân đang điều trị tại BV Bệnh nhiệt đới TP.HCM.

    Bệnh nhân 90 là nữ, 21 tuổi, địa chỉ ở Quận Bình Thạnh, TP.HCM. Trong 1 tháng nay, bệnh nhân đến Barcelona – Tây Ban Nha thực tập ngành khách sạn.

    Khi nhập cảnh, bệnh nhân sốt nhẹ, ho, chuyển khu cách ly tập trung của TP.HCM và lấy mẫu bệnh phẩm để xét nghiệm. Kết quả mắc Covid-19.

    Bệnh nhân 89 là nữ, 22 tuổi, sống tại Quận 7, TP.HCM. Bệnh nhân từ New York, Boston, Hoa Kỳ đến Nhật Bản và từ Nhật Bản lên chuyến bay của hãng hàng không Japan Airlines (ANA) số hiệu NH 831, số ghế 28C và về tới sân bay Tân Sơn Nhất khuya ngày 17/3.

    Kết quả xét nghiệm tại Viện Pasteur TP.HCM khẳng định, bệnh nhân dương tính với virus SARS-CoV-2.

    Bệnh nhân 88 là nữ, 25 tuổi, sống tại khu đô thị Văn Quán, Phúc La, Hà Đông, Hà Nội. Bệnh nhân là du học sinh tại Anh, nhập cảnh về Nội Bài ngày 12/3.

    Bệnh nhân và những người tiếp xúc gần đã được đưa đến BV Bệnh nhiệt đới Trung ương cơ sở Đông Anh để cách ly.

    Mẫu bệnh phẩm được gửi sang Viện Vệ sinh Dịch tễ Trung ương để xét nghiệm đối chứng cũng cho cùng kết quả tương đồng.

    Bệnh nhân 87 là nữ, 34 tuổi, điều dưỡng làm việc tiếp đón tại khu cách ly Trung tâm Bệnh nhiệt đới thuộc Bệnh viện Bạch Mai. Ngày 18/3/2020, bệnh nhân có các triệu chứng như: mệt, ho, sốt và được làm xét nghiệm tại Khoa vi sinh Bệnh viện Bạch Mai, có kết quả dương tính với SARS-COV-2, bệnh nhân được chuyển tới Bệnh viện Bệnh nhiệt đới Trung ương cơ sở 2 Đông Anh để cách ly, mẫu bệnh phẩm được chuyển đến Viện Vệ sinh Dịch tễ Trung ương, kết quả xét nghiệm tối 19/3/2020 khẳng định bệnh nhân dương tính với SARS-COV-2. Qua rà soát cho thấy, bệnh nhân có nhiều lần tiếp xúc gần với BN86.

    Bệnh nhân 86 là nữ, 54 tuổi, điều dưỡng của Phòng khám ngoại trú HIV – Trung tâm Bệnh nhiệt đới thuộc Bệnh viện Bạch Mai. Bệnh nhân được xét nghiệm sàng lọc ngày 19/3/2020 và tối cùng ngày cho kết quả dương tính với SARS- CoV2; 23h00 ngày 19/3/2020 bệnh nhân được đưa đi cách ly tại Bệnh viện Nhiệt đới trung ương cơ sở 2.

    Chiều 20/3/2020, kết quả xét nghiệm của Viện Vệ sinh Dịch tễ Trung ương khẳng định bệnh nhân dương tính với SARS-COV-2.

    Ngày 19/3/2020

    Bệnh nhân 85 là nam, 20 tuổi, địa chỉ ở Ba Đình, Hà Nội. Bệnh nhân là du học sinh tại Anh, nhập cảnh về Nội Bài ngày 18/03 trên chuyến bay VN0054.

    Sau khi nhập cảnh, bệnh nhân đã được Trung tâm Kiểm soát bệnh tật Hà Nội sàng lọc và lấy mẫu bệnh phẩm xét nghiệm. Kết quả sàng lọc của bệnh nhân là dương tính với virus SARS-CoV-2.

    Hiện tại, bệnh nhân đang được cách ly tại Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới Trung ương cơ sở Đông Anh, tình trạng sức khoẻ ổn định.

    Bệnh nhân 84 là nam, 21 tuổi, địa chỉ ở Đống Đa, Hà Nội. Bệnh nhân là du học sinh tại Anh, nhập cảnh về Nội Bài ngày 18/03 trên chuyến bay VN0054.

    Sau khi nhập cảnh, bệnh nhân đã được Trung tâm Kiểm soát bệnh tật Hà Nội sàng lọc và lấy mẫu bệnh phẩm xét nghiệm. Kết quả sàng lọc của bệnh nhân là dương tính với virus SARS-CoV-2.
    Hiện tại, bệnh nhân đang được cách ly tại Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới Trung ương cơ sở Đông Anh, tình trạng sức khoẻ ổn định.

    Bệnh nhân 83 là nữ, 50 tuổi, quốc tịch Hoa Kỳ, trú tại Quận Bình Thạnh, Hồ Chí Minh. Trong 14 ngày trước nhập cảnh, bệnh nhân đi Phuket – Thái Lan và từ Istanbul – Thổ Nhĩ Kỳ lên chuyến bay của hãng hàng không Turkish Airline, số hiệu TK162, về tới Việt Nam ngày 15/3.

    Khi nhập cảnh, bệnh nhân không ho, không sốt, không khó thở, chuyển cách ly tập trung tại Quận 12 và được lấy mẫu bệnh phẩm. Mẫu bệnh phẩm xét nghiệm tại Viện Pasteur TP Hồ Chí Minh kết quả dương tính với virus SARS-CoV-2 vào 01h00 ngày 19/3.

    Bệnh nhân 82 là nữ, 16 tuổi, địa chỉ ở Quận 5, Hồ Chí Minh. Ngày 14/3, bệnh nhân cùng mẹ từ London – Anh đi Dubai trên chuyến bay của hãng hàng không Emirates, số hiệu EK30 và sau đó về Việt Nam ngày 15/3 trên chuyến bay của hãng hàng không Emirates, số hiệu EK364.

    Khi nhập cảnh, bệnh nhân chưa có triệu chứng bệnh, chuyển cách ly tập trung tại Quận 12 và được lấy mẫu bệnh phẩm. Mẫu bệnh phẩm xét nghiệm tại Viện Pasteur TP Hồ Chí Minh kết quả dương tính với virus SARS-CoV-2 vào 01h00 ngày 19/3.

    Bệnh nhân 81 là nam, 20 tuổi, địa chỉ ở Konplông, Kom Tum. Ngày 14/3, bệnh nhân từ Paris – Pháp lên chuyến bay của hãng hàng không AirFrance, số hiệu AF258, về tới Việt Nam ngày 15/3.

    Khi nhập cảnh, bệnh nhân chưa có triệu chứng bệnh, chuyển cách ly tập trung tại Quận 12 và được lấy mẫu bệnh phẩm. Mẫu bệnh phẩm xét nghiệm tại Viện Pasteur TP Hồ Chí Minh kết quả dương tính với virus SARS-CoV-2.

    Bệnh nhân 80 là nam, 18 tuổi, địa chỉ ở Đông Hải, Bạc Liêu, con của bệnh nhân 79. Bệnh nhân sống cùng mẹ tại Anh gần 2 năm nay.

    Khi nhập cảnh, bệnh nhân chưa có triệu chứng bệnh, chuyển cách ly tập trung tại Quận 12 và được lấy mẫu bệnh phẩm. Mẫu bệnh phẩm xét nghiệm tại Viện Pasteur TP Hồ Chí Minh kết quả dương tính với virus SARS-CoV-2.

    Bệnh nhân 79 là nữ, 48 tuổi, địa chỉ ở Đông Hải, Bạc Liêu. Bệnh nhân sống tại Anh gần 2 năm nay.

    Ngày 16/3, bệnh nhân có sốt, ho và được chuyển đến Bệnh viện Dã chiến Củ Chi. X-Quang phổi lúc nhập viện có tổn thương như mô tạng kẽ và được lấy mẫu xét nghiệm.

    Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới TP Hồ Chí Minh xét nghiệm dương tính vào khuya ngày 17/3. Mẫu bệnh phẩm xét nghiệm tại Viện Pasteur TP Hồ Chí Minh kết quả dương tính với virus SARS-CoV-2 vào 13h00 ngày 18/3 .

    Bệnh nhân 78 là nam, 22 tuổi, địa chỉ ở Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Bệnh nhân là du học sinh tại Anh, nhập cảnh về Nội Bài ngày 17/3 trên chuyến bay EK394.

    Sau khi nhập cảnh, bệnh nhân đã được trung tâm kiểm soát bệnh tật Hà Nội sàng lọc và lấy mẫu bệnh phẩm xét nghiệm. Kết quả sàng lọc của bệnh nhân là dương tính với virus SARS-CoV-2.

    Bệnh nhân 77 là nữ, 25 tuổi, địa chỉ ở Nhân Chính, Hà Nội. Bệnh nhân là du học sinh tại Anh, nhập cảnh về Nội Bài ngày 17/3 trên chuyến bay QR976. Sau khi nhập cảnh, bệnh nhân đã được trung tâm kiểm soát bệnh tật Hà Nội sàng lọc và lấy mẫu bệnh phẩm xét nghiệm. Kết quả sàng lọc của bệnh nhân là dương tính với virus SARS-CoV-2.”

    Ngày 18/3/2020

    Bệnh nhân 76 là nam, 52 tuổi, quốc tịch Pháp. Bệnh nhân là hành khách trên chuyến bay TK162 nhập cảnh tại Cảng hàng không quốc tế Tân Sơn Nhất ngày 10/03. Từ ngày 10/03-16/03, bệnh nhân đi qua Hồ Chí Minh, Cần Thơ, Hội An và Huế.

    Bệnh nhân đến Ninh Bình và được lấy mẫu xét nghiệm sàng lọc gửi về Viện Vệ sinh Dịch tễ Trung ương, kết quả dương tính SARS-CoV-2.

    Bệnh nhân 75 là nữ, 40 tuổi, địa chỉ ở Quận 2, TP.HCM. Ngày 4/3, bệnh nhân từ Việt Nam sang London, Anh thăm người thân, không tiếp xúc với người mắc bệnh COVID-19.

    Kết quả xét nghiệm tối 17/3, khẳng định dương tính. Kết quả đối chứng chiều 18/3 tại Viện Pasteur TP.HCM cũng cho kết quả tương tự.

    Bệnh nhân 74 là nam, 23 tuổi, địa chỉ ở Lâm Thao, Phú Thọ. Bệnh nhân về Việt Nam chuyến bay VN0018 từ Pháp về Việt Nam ngày 16/3.

    Sau khi xuống máy bay, bệnh nhân được đưa vào khu cách ly tập trung của tỉnh Bắc Ninh và tiến hành sàng lọc lấy mẫu bệnh phẩm gửi Viện Vệ sinh Dịch tễ Trung ương cho kết quả dương tính SARS-CoV-2.”

    Bệnh nhân 73 là nam, 11 tuổi, địa chỉ ở Huyện Thanh Miện, Hải Dương. Bệnh nhân về Việt Nam trên chuyến bay VN0054, từ Anh về Việt Nam ngày 9/3.

    Ngày 13/3, bệnh nhân được trung tâm kiểm soát bệnh tật tỉnh Hải Dương đưa vào cách ly tại Trung tâm Y tế huyện Thanh Miện và lấy mẫu bệnh phẩm gửi Viện Vệ sinh Dịch tễ Trung ương. Kết quả xét nghiệm ngày 17/2, khẳng định dương tính với Covid-19.

    Bệnh nhân 72 là nữ, 25 tuổi, quốc tịch Pháp. Bệnh nhân là bạn gái của bệnh nhân thứ 60, quốc tịch Pháp.
    Ngày 9/3 vừa qua, bệnh nhân bay từ Pháp đến Nội Bài. Sau đó, bệnh nhân có đi du lịch tại một số điểm tại Hà Nội và Ninh Bình.

    Ngày 15/3, bệnh nhân quay trở lại Hà Nội và được đưa đi cách ly tại BV Bệnh nhiệt đới Trung ương cơ sở Đông Anh. Kết quả xét nghiệm của bệnh nhân tại bệnh viện là dương tính SARS-CoV-2.

    Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương sau đó cử cán bộ sang điều tra thông tin dịch tễ và lấy mẫu bệnh phẩm, cũng cho kết quả dương tính.

    Bệnh nhân 71 là nữ, 19 tuổi, địa chỉ ở Hai Bà Trưng, Hà Nội, là du học sinh tại Anh, nhập cảnh về Nội Bài ngày 16/3 trên chuyến bay TK164.

    Sau khi test nhanh phát hiện dương tính tại sân bay, mẫu bệnh phẩm của nữ du học sinh tiếp tục được gửi đi xét nghiệm đối chứng. Kết quả tại xét nghiệm ngày 18/3 tại Viện Vệ sinh Dịch tễ Trung ương cũng khẳng định dương tính với SARS-CoV-2.”

    Bệnh nhân 70 là nam, 19 tuổi, địa chỉ ở Thanh Xuân, Hà Nội, là du học sinh tại Anh, nhập cảnh về Nội Bài ngày 16/3 trên chuyến bay TK164.

    Trung tâm kiểm soát bệnh tật Hà Nội đã tổ chức xét nghiệm sàng lọc tại sân bay và bệnh nhân cho kết quả dương tính Covid-19.

    Ngay sau đó, bệnh nhân và những người tiếp xúc gần đã được đưa đến BV Bệnh Nhiệt đới Trung ương cơ sở Đông Anh để cách ly. ”

    Ngày 18/3/2020

    Bệnh nhân 69 là nam, 30 tuổi, quốc tịch Đức, tạm trú tại Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.

    Bệnh nhân là du khách, nhập cảnh vào Nội Bài ngày 13/3 trên chuyến bay SU290. Từ ngày 13/3 – 15/3, bệnh nhân có đi đến một số điểm tại Hà Nội.

    Ngày 15/3 bệnh nhân bắt đầu sốt, đi khám tại một số cơ sở y tế, sau đó được chuyển vào BV Bệnh Nhiệt đới Trung ương cơ sở Đông Anh để cách ly. Ngày 16/3, kết quả xét nghiệm lần 1 kết luận bệnh nhân dương tính với SARS-CoV-2 gây bệnh Covid-19.”

    Bệnh nhân số 68 nhiễm Covid-19 là nam giới, ở Ninh Thuận, từng sang Malaysia dự lễ hội tôn giáo.

    Bệnh nhân thứ 67 là nam, 36 tuổi, trú tại thôn Văn Lâm 3, xã Phước Nam, huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận.

    Bệnh nhân là người đi cùng bệnh nhân số 61 (cùng quê thôn Văn Lâm 3) đến Malaysia ngày 27/2 để dự lễ hội tôn giáo và về Việt Nam ngày 4/3 trên chuyến bay VJ826 từ Malaysia về Cảng hàng không quốc tế Tân Sơn Nhất, TP.HCM.

    Ngay sau khi ghi nhận ca bệnh số 61, Trung tâm kiểm soát bệnh tật tỉnh Ninh Thuận đã họp ngay trong đêm do bệnh nhân 61 di chuyển nhiều, tiếp xúc nhiều người, trong đó có dự 1 đám cưới

    Ca bệnh số 66 là nữ, 21 tuổi, trú tại Chung cư Park View, số 107 Nguyễn Đức Cảnh, Phú Mỹ Hưng, quận 7.

    Khi nhập cảnh vào Việt Nam, bệnh nhân không có triệu chứng bệnh, được lấy mẫu xét nghiệm cùng ngày. Mẫu bệnh phẩm được Viện Pasteur thành phố Hồ Chí Minh xét nghiệm khẳng định cho kết quả dương tính với SARS-CoV-2″

    Bệnh nhân số 65 là nữ, 28 tuổi, địa chỉ tại phường 7, quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh, làm việc tại Công ty TNHH TOTO Việt Nam tại số 1A Phạm Ngọc Thạch, phường Bến Nghé, Quận 1, có tiền sử khoẻ mạnh.

    Bệnh viện Bệnh nhiệt đới thành phố Hồ Chí Minh xét nghiệm dương tính vào sáng 17/3, mẫu bệnh phẩm được chuyển đến Viện Pasteur thành phố Hồ Chí Minh xét nghiệm khẳng định và kết quả dương tính với SAR – CoV-2.”

    Bệnh nhân số 64 là nữ, 36 tuổi, địa chỉ tại phường 2, quận 8, thành phố Hồ Chí Minh, có tiền sử mắc viêm gan siêu vi B.

    Ngày 16/3, bệnh nhân được đưa đi cách ly tập trung tại quận 8, có kết quả xét nghiệm dương tính với Covid-19. Hiện tại, bệnh nhân được cách ly tại Bệnh viện dã chiến Củ Chi và có sức khoẻ ổn định, không có triệu chứng bệnh. ”

    Bệnh nhân số 63 là nữ, 20 tuổi, địa chỉ ở C2 Chung cư Mandarin Garden, đường Hoàng Minh Giám, phường Trung Hòa, Quận Cầu Giấy, Hà Nội.

    Bệnh nhân là du học sinh tại Anh, nhập cảnh về Nội Bài ngày 15/03 trên chuyến bay TG564. Trung tâm kiểm soát bệnh tật Hà Nội đã tổ chức xét nghiệm sàng lọc, cho kết quả dương tính với SARS-CoV-2.

    Bệnh nhân và những người tiếp xúc gần đã được đưa đến Bệnh viện Bệnh nhiệt đới Trung ương cơ sở Đông Anh và mẫu bệnh phẩm được gửi sang Viện Vệ sinh Dịch tễ Trung ương, kết quả xét nghiệm khẳng định dương tính với SARS-CoV-2.

    Bệnh nhân số 62 là nam, 18 tuổi, địa chỉ ở quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội. Bệnh nhân là du học sinh trên chuyến bay Vietnam Airlines từ Anh về Việt Nam ngày 16/03, hạ cánh tại sân bay Vân Đồn.

    Trung tâm kiếm soát bệnh tật Quảng Ninh đã tổ chức xét nghiệm sàng lọc các hành khách, kết quả bệnh nhân này dương tính với SARS-CoV-2. Bệnh nhân và những người tiếp xúc gần đã được đưa đến Bệnh viện Việt Nam Thuỵ Điển Uông Bí và mẫu bệnh phẩm được gửi về Viện Vệ sinh Dịch tễ Trung ương, kết quả xét nghiệm khẳng định dương tính với SARS-CoV-2.

    Bệnh nhân thứ 61 là nam, 42 tuổi, địa chỉ ở Thôn Văn Lâm 3, xã Phước Nam, huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận.

    Bệnh nhân đi Malaysia ngày 27/2 và về Việt Nam ngày 4/3 trên chuyến bay VJ 826 từ Malaysia về Cảng hàng không quốc tế Tân Sơn Nhất.

    Sau khi về địa phương đến ngày 10/3, bệnh nhân có đau họng và sốt (không uống thuốc gì), đến ngày 15/3, bệnh nhân đến BV đa khoa tỉnh Ninh Thuận khám và điều trị.”

    Bệnh nhân thứ 60 là nam, 29 tuổi, quốc tịch Pháp. Bệnh nhân là hành khách trên chuyến bay từ Pháp về Nội Bài ngày 9/3.

    Trong ngày 15/3, bệnh nhân có kết quả dương tính với Covid-19,

    Ca bệnh thứ 59 là nữ, 30 tuổi, địa chỉ phường Bồ Đề, huyện Gia Lâm, Hà Nội, là tiếp Vietnam Airlines trên chuyến bay VNN054 từ Vương Quốc Anh về Việt Nam ngày 2/3.

    Ngày 14/3, bệnh nhân có ho, sốt. Kết quả xét nghiệm ngày 15/3 kết luận, bệnh nhân dương tính SARS-COV-2″

    Ngày 17/3/2020

    Bệnh nhân thứ 58 là nữ, 26 tuổi, sống tại phố Yên Thế, Phường Điện Biên, Quận Ba Đình, Hà Nội.

    Bệnh nhân là du học sinh tại Pháp, nhập cảnh tại Cảng Hàng không quốc tế Nội Bài ngày 15/3 vừa qua.
    Trung tâm kiểm soát bệnh tật Hà Nội đã tổ chức sàng lọc, lấy mẫu xét nghiệm và có kết quả dương tính SARS-COV-2

    Ca bệnh số 57 là bệnh nhân là nam, 66 tuổi, quốc tịch Anh, bay tới Hà Nội từ London trên chuyến bay VN0054 ngày 9/3 (cùng chuyến bay với bệnh nhân 46 là tiếp viên của Vietnam Airlines).

    Kết quả xét nghiệm từ Viện Pasteur Nha Trang ngày 15/3 cho thấy bệnh nhân dương tính SARS-CoV-2. Hiện người bệnh đang được điều trị cách ly tại Quảng Nam”

    Ca bệnh số 56 là bệnh nhân nam, 30 tuổi, quốc tịch Anh. Bệnh nhân đi chuyến bay từ Anh về Nội Bài sáng ngày 09/03. Ngày 14/3, kết quả xét nghiệm sàng lọc của Trung tâm kiểm soát bênh tật Hà Nội dương tính với SARS-COV-2 và mẫu bệnh phẩm được gửi sang Viện Vệ sinh Dịch tễ Trung ương để xét nghiệm khẳng định và cho kết quả dương tính.

    Ca bệnh số 55 là bệnh nhân nam, 35 tuổi, quốc tịch Đức. Bệnh nhân là hành khách trên chuyến bay VN0018 từ Pháp về Nội Bài sáng ngày 14/03. Trung tâm kiểm soát bệnh tật Hà Nội đã tổ chức sàng lọc, lấy mẫu xét nghiệm và cho kết quả dương tính với SARS-CoV-2.

    Ngày 15/3/2020

    Bệnh nhân 54 là khách du lịch tại Việt Nam, đã ở TP.HCM, Phú Quốc (tỉnh Kiên Giang), tiền sử khỏe mạnh
    Khoảng 16 giờ ngày 14/3, bệnh nhân có biểu hiện sốt, tự đi khám tại Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới TP.HCM, được lấy mẫu xét nghiệm, cho kết quả dương tính nCoV.

    Bệnh nhân thứ 53 là nam, 53 tuổi, quốc tịch Séc. Ngày 13/3, bệnh nhân thấy ho khan, mệt mỏi. Bệnh nhân đến khám tại BV Y học cổ truyền TP.HCM. Tại BV Nhiệt đới TP.HCM, bệnh nhân được xét nghiệm dương tính SARS-CoV-2, sau đó mẫu bệnh phẩm được chuyển về Viện Pasteur TP.HCM cũng cho kết quả dương tính.

    Bệnh nhân thứ 52 là nữ, 24 tuổi, sống tại Khu 4B, phường Hồng Hải, TP. Hạ Long, Quảng Ninh. Ngày 13/3, bệnh nhân được lấy mẫu và làm xét nghiệm tại Quảng Ninh cho kết quả dương tính. Sáng ngày 14/3, mẫu bệnh phẩm được gửi lên Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương, khẳng định dương tính với Covid-19.

    Bệnh nhân thứ 51 là nữ, 22 tuổi, sống tại phường Xuân Đỉnh, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Bệnh nhân là du học sinh ở Châu Âu, từ ngày 23/02– 12/3 có đi qua nhiều nước. Tối 13/3, kết quả xét nghiệm lần 2 tại Viện Vệ sinh Dịch tễ Trung ương khẳng định, bệnh nhân dương tính với Covid-19.

    Bệnh nhân thứ 50, nam, 50 tuổi, sống tại tầng 10 tòa nhà Lancaster ở 20 phố Núi Trúc, phường Giảng Võ, quận Ba Đình từng tiếp xúc nhiều người.

    Bệnh nhân thứ 49 nhiễm Covid-19 ở Việt Nam. Bệnh nhân 71 tuổi, quốc tịch Anh, đang được điều trị tại Thừa Thiên Huế. Tiếp xúc gần với BN số 30

    Bệnh nhân thứ 48 là nam, 31 tuổi, trú quán tại phường 14, quận 10, TP.HCM. Bệnh nhân ngồi chung xe ô tô với

    Bệnh nhân thứ 47 là nữ, 43 tuổi, trú tại Trúc Bạch, Ba Đình, Hà Nội. Bệnh nhân là giúp việc trong toà nhà của bệnh nhân số 17 sinh sống tại 125 Trúc Bạch, có tiếp xúc gần với BN17.

     Ngày 14/3/2020

    Bệnh nhân thứ 46 là N.T.D., nữ, 30 tuổi, nữ tiếp viên của Vietnam Airlines, phục vụ trên chuyến bay từ London, Anh, hạ cánh xuống sân bay Nội Bài sáng 9/3 vừa qua. Tiếp viên D. phục vụ hành khách ở khoang phổ thông.”

    Ngày 13/3/2020

    Bệnh nhân thứ 45 là nam, sống tại phường 7, quận Tân Bình, TP.HCM.Bệnh nhân này từng đi ăn tối và làm việc với vợ chồng bệnh nhân thứ 34 (BN34) tại Bình Thuận ngày 3/3.”

    Bệnh nhân số 44 nhiễm Covid-19 là Nam, 13 tuổi ở tỉnh Bình Thuận – Tiếp xúc gần với BN37

    Bệnh nhân số 43 là nữ, 47 tuổi nhiễm Covid-19 ở tỉnh Bình Thuận – Tiếp xúc gần với BN38

    Bệnh nhân số 40,41,42 nhiễm Covid-19 ở tỉnh Bình Thuận -Tiếp xúc gần với BN34

    Ngày 12/3/2020

    Bệnh nhân 39 nhiếm Covid-19 ở Hà Nội, là HDV du lịch dẫn đoàn khách nước ngoài đi du lịch tại tỉnh Ninh Bình, trong đó có tiếp xúc với bệnh nhân thứ 24 (ca dương tính Covid-19 được xác định tại Quảng Ninh, quốc tịch Anh).”

    Ngày 10/3/2020

    Bệnh nhân số 36, 37, 38 nhiễm Covid-19 ở tỉnh Bình Thuận – Tiếp xúc gần với BN34 đã được xác định mắc COVID-19 ngày 10/3/2020.

    Bệnh nhân số 35 nhiễm Covid-19 là Nữ, 29 tuổi, quốc tịch Việt Nam. Ngày 4/3/2020 có tiếp xúc trực tiếp với hai người Anh (sau này xác định là BN22 và BN23) tại siêu thị Điện máy Xanh ở Đà Nẵng.

    Bệnh nhân số 34 nhiễm Covid-19 là Nữ, 59 tuổi, quốc tịch Việt Nam. Khởi hành từ Washington DC (Mỹ) về Việt Nam, quá cảnh tại sân bay Quốc tế Doha (Qatar) và sáng ngày 2/3/2020 nhập cảnh vào Việt Nam. Được xác minh dương tính với Covid-19 ngày 9/3

    Bệnh nhân số 33 (BN33) nhiễm Covid-19 là Nam, 49 tuổi, quốc tịch Anh đi trên chuyến bay VN0054 từ Anh về Việt Nam ngày 2/3/2020. Được xác minh dương tính covid-19 ngày 9/3

    Bệnh nhân thứ 32 (BN32) nhiễm COVID-19 là nữ, 24 tuổi, quốc tịch Việt Nam, có tiếp xúc với BN17 tại London (Anh) ngày 27/02/2020.Được xác minh dương tinh với SAR-COV-2 ngày 9/3

    Ngày 9/3/2020

    Bệnh nhân số 31, là nam gốc Hà Nội mang quốc tịch Anh Đi trên chuyến bay VN0054 từ Anh về Việt Nam ngày 9/3/2020. Được xác minh dương tính với Covid-19 ngày 10/3″

    Ngày 8/3/2020

    Bệnh nhân mắc Covid-19 thứ 30 này cùng chuyến bay số hiệu VN0054 từ London về Việt Nam tại sân bay Nội Bài cùng chuyến bay với bệnh nhân số 17. Được xác minh dương tính với Covid-19 ngày 8/3″

    Bệnh nhân số 29, 58tuổi, có quốc tịch Anh. Là hành khách nước ngoài cùng đi trên chuyến bay VN0054 từ Anh về Việt Nam ngày 2/3/2020

    Bệnh nhân số 28, 74 tuổi, có quốc tịch Anh. Là hành khách nước ngoài cùng đi trên chuyến bay VN0054 từ Anh về Việt Nam ngày 2/3/2020

    Bệnh nhân số 27, 67 tuổi, có quốc tịch Anh. Là hành khách nước ngoài cùng đi trên chuyến bay VN0054 từ Anh về Việt Nam ngày 2/3/2020

    Bệnh nhân số 26, 50tuổi, có quốc tịch Ireland. Là hành khách nước ngoài cùng đi trên chuyến bay VN0054 từ Anh về Việt Nam ngày 2/3/2020

    Bệnh nhân số 25,70 tuổi, có quốc tịch Anh. Là hành khách nước ngoài cùng đi trên chuyến bay VN0054 từ Anh về Việt Nam ngày 2/3/2020

    Bệnh nhân số 24, 58 tuổi, có quốc tịch Anh. Là hành khách nước ngoài cùng đi trên chuyến bay VN0054 từ Anh về Việt Nam ngày 2/3/2020

    Bệnh nhân số 23, là nam, 66 tuổi, có quốc tịch Anh. Là hành khách nước ngoài cùng đi trên chuyến bay VN0054 từ Anh về Việt Nam ngày 2/3/2020

    Bệnh nhân số 22, là nam, 60 tuổi, có quốc tịch Anh. Là hành khách nước ngoài cùng đi trên chuyến bay VN0054 từ Anh về Việt Nam ngày 2/3/2020

    Bệnh nhân N.Q.T nam, 61 tuổi phường Trúc Bạch – Ba Đình – Hà Nội, hiện đang được điều trị tại Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới Trung ương cơ sở Kim Chung, Đông Anh, Hà Nội. Là người ngồi gần hàng ghế trên chuyến bay với BN17 .

    Ngày 8/3/2020

    2 bệnh nhân này là bà L.T.H, sinh năm 1956, là bác ruột của bệnh nhân N.H.N. và anh D.Đ.P, sinh năm 1993, là lái xe riêng của gia đình.. Đây là hai trường hợp có tiếp xúc gần với bệnh nhân N.H.N – trường hợp Covid-19 được công bố đêm 6/3.

    Bệnh nhân là N.V.T., nam, sinh năm 1993 quê ở Thái Bình. Trước đó bệnh nhân có ở khu vực thành phố Daegu, Hàn Quốc cùng với em gái. Sau khi kết quả dương tính với virus corona (Covid-19), ngày 7/3, bệnh nhân được chuyển lên khu cách ly khoa truyền nhiễm Bệnh viện Đa khoa tỉnh Ninh Bình điều trị. ”

    Ngày 7/3/2020

    Bệnh nhân số 17 là Nữ 26 tuổi. trú tại 125 phố Trúc Bạch, Ba Đình, Hà Nội. Bệnh nhân đi thăm chị gái tại Anh và qua Italy, Pháp và trở về Hà Nội ngày 2/3/2020 . Bệnh nhân được chuyển đến BV Bệnh nhiệt đới Trung ương cơ sở Kim Chung để theo dõi, điều trị. Kết quả xét nghiệm các mẫu bệnh phẩm cho thấy N. dương tính với virus SARS-CoV-2 gây bệnh Covid-19.

    Ngày 13/2/2020

    Bệnh nhân số 16 là nữ 55 tuổi, quê ở Vĩnh Phúc. Bệnh nhân là bố của bệnh nhân số 5. Được xác định dương tính với Covid-19 vào ngày 13/2

    Ngày 11/2/2020

    Bệnh nhân số 15 3 tháng tuổi quê ở Vĩnh Phúc. Bệnh nhân là cháu ngoại của của bệnh nhân số 10. Được xác định dương tính với Covid-19 vào ngày 11/2″

    Ngày 8/2/2020

    Bệnh nhân số 14 là nữ 55 tuổi, quê ở Vĩnh Phúc. Bệnh nhân là hàng xóm của bệnh nhân số 5. Được xác định dương tính với Covid-19 vào ngày 9/2″

    Ngày 8/2/2020

    Bệnh nhân số 13 là nữ 29 tuổi, quê ở Vĩnh Phúc. Được xác định dương tính với Covid-19 vào ngày 8/2″

    Ngày 6/2/2020

    Bệnh nhân số 12 là nữ 16tuổi, quê ở Vĩnh Phúc. Bệnh nhân em gái của bệnh nhân số 5. Được xác định dương tính với Covid-19 vào ngày 6/2″

    Bệnh nhân số 11 là nữ 49 tuổi, quê ở Vĩnh Phúc. Bệnh nhân là mẹ của bệnh nhân số 5. Được xác định dương tính với Covid-19 vào ngày 6/2

    Bệnh nhân số 10 là nữ 42 tuổi, quê ở Vĩnh Phúc. Bệnh nhân là họ hàng với bệnh nhân số 5 Bệnh nhân được xác định dương tính với Covid-19 vào ngày 4/2

    Ngày 4/2/2020

    Bệnh nhân số 9 là nam 30 tuổi, quê ở Vĩnh Phúc. Bệnh nhân được xác định dương tính với Covid-19 vào ngày 4/2″

    Ngày 3/2/2020

    Bệnh nhân số 8 là Nữ 29 tuổi, quê ở Vĩnh Phúc. Bệnh nhân được xác định dương tính với Covid-19 vào ngày 3/2″

    Ngày 2/2/2020

    Bệnh nhân số 7 là nam, 73 tuổi. Bệnh nhân là Việt kiều. Trước khi về TP. HCM có quá cảnh ở Vũ Hán”

    Ngày 1/2/2020

    Bệnh nhân số 6 là nữ. 25 tuổi, thường trú tại xã Vạn Lương, huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hoà. Chị H. là lễ tân một khách sạn trên đường Tôn Đản, TP. Nha Trang.

    Theo báo cáo giám sát dịch tễ học, nữ lễ tân từng tiếp xúc gần với 2 hành khách người Trung Quốc ngày 17/1 là LiChao (28 tuổi) và người cha LiZing (66 tuổi). Cả 2 trường hợp này đã được chẩn đoán xác định dương tính với virus corona

    Bệnh nhân số 5 là nữ 23 tuổi, quê ở xã Sơn Lôi, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc. Bệnh nhân từ Vũ Hán về nhà.

    Bệnh nhân có kết quả dương tính với Covid-19 ngày 30/1/2020

    Bệnh nhân số 4 là nam 30 tuổi quê ở Vĩnh Phúc. Bệnh nhân dương tính với Covid-19 ngày 30/1/2020

    Ngày 31/1/2020

    Bệnh nhân số 3 là nữ 29 tuổi, địa chỉ ở Yên Định, Thanh Hóa. Bệnh nhân đi từ Vũ Hán về quê ăn Tết

    Ngày 23/1/2020

    Ca nhiễm số 1 và số 2: Ông Li Ding (sinh 1954) đi từ Vũ Hán (Trung Quốc) nhập cảnh vào Hà Nội ngày 13/1, sau đó di chuyển đến Nha Trang.

    Người con trai là ông Li Zichao (sinh 1992), ở Long An, đi ra Nha Trang gặp cha, sau đó cả hai tiếp tục đi TPHCM và Long An.

    Đến ngày 17/1, Li Ding bắt đầu sốt và ngày 20/1 người con có các triệu chứng tương tự, đến khám tại BV Bình Chánh. Hai cha con được hướng dẫn nhập Bệnh viện Chợ Rẫy tối 22/1.

    Viet’s Post (Theo Vietnamnet)

    SARS-CoV-2 không phải là từ phòng thí nghiệm hoặc bị thao túng có chủ đích

    SARS-CoV-2 là loại coronavirus thứ bảy được biết là gây nhiễm cho người; SARS-CoV, MERS-CoV và SARS-CoV-2 có thể gây bệnh nặng, trong khi HKU1, NL63, OC43 và 229E có liên quan đến các triệu chứng nhẹ. Một công bố được đăng trên tạp chí Nature Medicine ngày 17/3 đã phân tích hệ gen của các loại vi rút nói trên và cho thấy các đặc trưng đáng chú ý của bộ gen SARS-CoV-2 cũng như thảo luận về các kịch bản mà chúng có thể phát sinh. Các phân tích cho thấy rõ ràng rằng SARS-CoV-2 không phải là một cấu trúc bắt nguồn từ phòng thí nghiệm hoặc một loại virus bị thao túng có chủ đích. 

    a, Đột biến trong vị trí tiếp xúc của protein S (gai vỏ) của vi rút SARS-CoV-2. Protein S của SARS-CoV-2 (thanh màu đỏ ở trên cùng) được gióng hàng với các coronavirus tương tự như SARS-CoV và bao gồm cả SARS-CoV. Vị trí chính trong protein S tiếp xúc với thụ thể ACE2 được đánh dấu bằng các hộp màu xanh trong cả SARS-CoV-2 và các vi rút có liên quan, bao gồm cả SARS-CoV (chủng Urbani).
    b, Vị trí phân cắt đa nucleotide và gốc glycans liên kết O nằm liền kề nhau là các cấu trúc đặc trưng của SARS-CoV-2 và chưa được biết trước đây trong các betacoronavirus dòng B.
    Các trình tự DNA được hiển thị là từ NCBI GenBank, với các số hiệu gen MN908947, MN996532, AY278741, KY417146 và MK211376. Các trình tự coronavirus tê tê là ​​một sự tương đồng cao được tạo ra từ SRR10168377 và SRR10168378 (NCBI BioProject PRJNA573298)

    Nghiên cứu được thực hiện bởi các nhà khoa học thuộc Viện Nghiên cứu Scripps, La Jolla, California, Đại học Tulane (Mỹ) và Viện Sinh học tiến hóa, Đại học Edinburgh, Edinburgh (Anh) phối hợp cùng Viện nghiên cứu bệnh truyền nhiễm và an toàn sinh học Marie Bashir, Trường Khoa học Đời sống và Môi trường, Đại học Sydney, Sydney (Australia).

    Kristian Andersen, phó giáo sư về miễn dịch học và vi sinh học tại Viện Nghiên cứu Scripps (Mỹ) cùng các đồng nghiệp đã xem xét khuôn mẫu di truyền của các gai S protein tăng đột biến nhô ra khỏi bề mặt của nCoV. Các virus corona sử dụng gai này để dính vào bức tường bảo vệ bên ngoài tế bào chủ, sau đó xâm nhập vào các tế bào. Họ theo dõi những trình tự gene chịu trách nhiệm cho hai tính năng chính của S protein gồm chức năng “móc” vào các tế bào chủ, được gọi là miền liên kết với thụ thể (một phân tử protein) và chức năng phân tách để cho phép virus mở và xâm nhập vào các tế bào đó.

    Phân tích này cho thấy phần “gai móc” của S protein nhắm vào một thụ thể ở bên ngoài tế bào người gọi là ACE2, có liên quan đến quá trình điều hòa huyết áp. Phần “gai móc” của protein S gắn vào tế bào người một cách dễ dàng và thuần thục, giúp các nhà nghiên cứu đưa ra kết luận protein S là kết quả của quá trình chọn lọc tự nhiên chứ không phải kỹ thuật di truyền nhân tạo.

    Đây là lý do tại sao nCoV có liên quan mật thiết với virus gây ra hội chứng hô hấp cấp tính nặng (SARS), xuất hiện trên toàn cầu gần 20 năm trước. Các nhà khoa học đã nghiên cứu vấn đề làm thế nào chứng minh SARS-CoV khác với nCoV với một vài thay đổi trong mã di truyền. Tuy nhiên, trong các mô phỏng trên máy tính, các đột biến trong nCoV có vẻ hoạt động không tốt trong việc giúp virus liên kết với các tế bào của con người. Nếu các nhà khoa học tạo loại virus này có chủ đích, họ sẽ không chọn các đột biến mà mô hình máy tính cho rằng sẽ không hoạt động.
    Vậy nCoV bắt nguồn từ đầu? Nhóm nghiên cứu đã đưa ra hai kịch bản có thể xảy ra về nguồn gốc của nCoV ở người. Kịch bản đầu tiên dựa vào nguồn gốc một vài loại virus corona gần đây đã tàn phá dân số loài người như bệnh MERS xuất phát từ lạc đà, bệnh SARS xuất phát từ cầy hương. Về nCoV, các nhà nghiên cứu cho rằng dơi hoặc tê tê là động vật trung gian mang nCoV sang người.Trong kịch bản có thể xảy ra này, virus tiến hóa chọn lọc tự nhiên qua các vật chủ và con vật trước khi lây nhiễm sang người.

    Kịch bản thứ hai virus “nhảy” từ vật sang người và quá trình biến đổi để thích ứng sau đó diễn ra trong quá trình lây nhiễm từ người sang người cho đến khi virus đủ mạnh để gây bùng phát dịch. Một số virus corona có nguồn gốc từ tê tê có miền liên kết với thụ thể tương tự như của nCoV. Theo cách đó, tê tê truyền virus vào vật chủ của con người một cách trực tiếp hoặc gián tiếp. Một khi virus vào bên trong vật chủ, chúng có thể đã tiến hóa để có tính năng như phân tách và lây lan trong tế bào người. Một khi virus đạt được khả năng đó, khả năng bùng phát dịch rất cao.
    Tất cả những cơ sở này chỉ ra bằng chứng rõ ràng về việc tiến hóa tự nhiên của virus corona chủng mới, giúp nhà khoa học dự báo tương lai của Covid-19 và tìm cách loại bỏ những tin đồn thất thiệt ảnh hưởng tới quá trình nghiên cứu và phát triển thuốc điều trị.

    Nghiên cứu đi đến kết luận rằng giữa tình trạng khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng toàn cầu COVID-19, thật hợp lý để tự hỏi tại sao nguồn gốc của vấn đề đại dịch. Hiểu biết chi tiết về cách một loại virus động vật vượt qua ranh giới các loài để lây nhiễm cho con người một cách hiệu quả sẽ giúp ngăn ngừa các sự kiện virus động vật trong tương lai. Ví dụ, nếu SARS-CoV-2 thích nghi trước ở một loài động vật khác, thì có nguy cơ tái phát trong tương lai. Ngược lại, nếu quá trình thích nghi xảy ra ở người, thì ngay cả khi việc chuyển từ động vật lặp đi lặp lại xảy ra, chúng vẫn không thể xâm nhập vào tế bào người nếu không có cùng một loạt các đột biến. Ngoài ra, việc xác định họ hàng virus gần nhất của SARS-CoV-2 lưu hành ở động vật sẽ hỗ trợ rất nhiều cho các nghiên cứu về chức năng của virus. Thật vậy, sự sẵn có của chuỗi dơi RaTG13 đã giúp tiết lộ các đột biến RBD quan trọng và vị trí phân cắt đa nucleotide.

    Các đặc điểm bộ gen được mô tả ở đây có thể giải thích phần nào tính lây nhiễm và khả năng truyền bệnh của SARS-CoV-2 ở người. Mặc dù các bằng chứng cho thấy SARS-CoV-2 không phải là một loại virus bị thao túng có chủ đích, nhưng hiện tại không thể chứng minh hoặc bác bỏ các lý thuyết khác về nguồn gốc của nó được mô tả ở đây. Tuy nhiên, vì nghiên cứu đã quan sát tất cả các đặc trưng đáng chú ý của SARS-CoV-2, các tác giả không tin rằng bất kỳ loại kịch bản dựa trên phòng thí nghiệm nào đều hợp lý.

    Nhiều dữ liệu khoa học mới sẽ có thể làm thay đổi, bổ sung thêm bằng chứng để ủng hộ giả thuyết này hơn giả thuyết khác. Có được các chuỗi virus liên quan từ các nguồn động vật sẽ là cách tiết lộ rõ ​​ràng nhất về nguồn gốc của virus. Ví dụ, một quan sát trong tương lai của vị trí phân cắt trung gian hoặc hình thành đầy đủ trong một loại virus giống SARS-CoV-2 từ động vật sẽ hỗ trợ thêm cho các giả thuyết chọn lọc tự nhiên. Nó cũng sẽ hữu ích để có được nhiều dữ liệu di truyền và chức năng về SARS-CoV-2, bao gồm cả nghiên cứu trên động vật. Việc xác định một vật chủ trung gian tiềm năng của SARS-CoV-2, cũng như giải trình tự virus từ các trường hợp rất sớm, tương tự sẽ có nhiều thông tin. Bất kể các cơ chế chính xác mà SARS-CoV-2 bắt nguồn từ chọn lọc tự nhiên, việc theo dõi viêm phổi liên tục ở người và các động vật khác rõ ràng là vô cùng quan trọng.

    Viet’s Post (Theo Live Science Nature Medicine)

    Tài liệu gốc:
    Andersen, K.G., Rambaut, A., Lipkin, W.I. et al. The proximal origin of SARS-CoV-2. Nat Med (2020). https://doi.org/10.1038/s41591-020-0820-9.

    Hướng dẫn cơ bản cho trẻ em về COVID-19

    Một loại vi rút corona mới có tên SARS-CoV-2 đang lan rộng trên toàn cầu. Những đứa trẻ như con chúng ta có thể tự hỏi, “Trường học sẽ bị đóng cửa không? Đến bao giờ?” và, “Con có nên lo lắng về việc bị bệnh không?” Để giúp hướng dẫn cho trẻ thông qua một tình huống không hề dễ hiểu này, đây là câu trả lời từ khía cạnh khoa học cho tất cả các câu hỏi có liên quan.

    Vi rút là gì hở bố?

    Ảnh: Shutterstock

    Vi rút là một mầm non, nhỏ xíu, nhỏ hơn bất cứ thứ gì con có thể thấy. Vi rút có thể khiến chúng ta bị bệnh, nhưng chúng không thể tự làm bất cứ điều gì – chúng cần phải sống bên trong một sinh vật khác (vật chủ của chúng) để sống sót. Để làm điều đó, chúng phải vào được trong các tế bào của chúng ta.

    Vi rút corona là gì hả mẹ?

    Ảnh: Shutterstock

    Con có thể đã nhận thấy rất nhiều người lớn nói về một vi rút corona. Có một loại virus mới lan rộng khắp thế giới. Nó được gọi là corona vì “corona” có nghĩa là “vương miện” trong tiếng Latin. Và vi rút này trông giống như nó đang đeo vương miện có gai.

    Nó thường làm cho mọi người ho, cảm thấy mệt mỏi và bị sốt. Nhưng người già và những người có bệnh khác có thể bị bệnh nặng hơn do nó gây ra. Bệnh do vi rút này gây ra được gọi tên là COVID-19.

    Vi rút corona từ đâu đến vậy?

    Ảnh: Shutterstock

    Vi rút này lần đầu tiên được tìm thấy tại một thành phố ở Trung Quốc, được gọi là Vũ Hán, vào tháng 12 năm ngoái. Nhưng con người nghĩ rằng vi rút này thực sự đến từ dơi. Từ dơi, nó nhảy vào một loại động vật khác, và từ động vật này đã đưa nó cho con người. Không ai biết chắc con vật bí ẩn này là gì, nhưng một số nhà khoa học nghĩ rằng nó có thể là một con tê tê, một loài động vật có vảy ăn thịt kiến.

    Làm thế nào vi rút có thể vào trong cơ thể chúng ta được?

    Ảnh: Shutterstock

    Vi rút xâm nhập vào các tế bào bằng cách sử dụng một “cánh cửa” đặc biệt ở bên ngoài tế bào con người. Các vi rút corona mới cũng cần một “chìa khóa” để xâm nhập vào các tế bào. Trong trường hợp này, vi rút corona có những “gai nhọn” đặc biệt trên bề mặt mà nó sử dụng làm chìa khóa để mở cửa.

    Khi đã ở trong tế bào, vi rút tạo ra rất nhiều bản sao của chính nó. Những bản sao đó thoát ra khỏi các tế bào, sau đó lây nhiễm vào các tế bào khác. Tại một thời điểm nhất định, có rất nhiều hạt vi rút được tạo ra làm cho các tế bào bình thường của chúng ta không thể hoạt động chính xác và chúng ta bị bệnh.

    Làm thế nào vi rút làm chúng ta ốm được?

    Ảnh: Shutterstock

    Vi rút làm cho con người bị bệnh bằng cách giết chết tế bào con người hoặc làm cho chúng không hoạt động chính xác. Giống như đã nói ở trên, vi rút corona mới sử dụng một cánh cửa đặc biệt để đi vào các tế bào. Những ô cửa đặc biệt có trên các tế bào ở trong mũi và phổi chúng ta. Nếu vi rút phát triển quá nhiều trong phổi, nó có thể khiến chúng ta khó thở. Đó gọi là viêm phổi.

    May mắn thay, cơ thể chúng ta có một đội quân để chống lại vi trùng như vi rút corona. Nó được gọi là hệ thống miễn dịch. Khi virus xâm nhập vào cơ thể chúng ta, hệ thống miễn dịch sẽ tấn công virus. Con có biết làm thế nào con có thể bị sốt, nhức đầu hoặc sổ mũi khi con bị bệnh không? Điều đó gây ra bởi hệ thống miễn dịch, và nó tốt! Những triệu chứng xui xẻo này là dấu hiệu cho thấy cơ thể con đang chống lại virus.

    Hầu hết những người bị COVID-19 chỉ có các triệu chứng như ho, sốt hoặc sổ mũi. Các bác sĩ không chắc chắn tại sao, nhưng một số người thực sự bị bệnh. Hệ thống miễn dịch của một số người có thể không đủ sức chiến đấu. Hệ thống miễn dịch của người khác có thể chiến đấu quá mạnh, làm tổn thương tế bào của chính họ. Cả hai điều này có thể làm cho người ta bị bệnh nặng hơn.

    Làm thế nào chúng ta biết được đã bị nhiễm vi rút?

    Ảnh: Shutterstock

    Có một thử nghiệm đặc biệt để xem chúng ta có bị bệnh COVID-19 không. Nếu con cảm thấy ốm, hãy nói với cha mẹ. Cha mẹ sẽ gọi bác sĩ để xem liệu con có cần xét nghiệm hay không. Nó giống như một xét nghiệm cúm; họ dán mũi Q lên mũi hoặc lấy mẫu hầu họng của con để tìm virus. Kết quả sẽ có trong ngày hay một ngày sau đó.

    Chúng ta có thể làm gì để ngăn chặn vi rút nhiễm vào?

    Ảnh: Shutterstock

    Con có thể ngăn chặn virus bằng cách rửa tay. Có nghĩa là con sử dụng xà phòng và chà xát hai bàn tay của con để làm sạch tất cả các ngón tay của con, dưới móng tay và giữa các ngón tay. Con có thể hát một đoạn bài hát nào đó hoặc đến với một giai điệu khác kéo dài khoảng 20 giây.

    Ngoài ra, hãy cố gắng giữ tay con khỏi mặt, để không dụi mắt hoặc mũi hoặc đưa tay vào miệng. Theo cách đó, nếu có bất kỳ vi rút nào trên tay, con sẽ không cho nó cơ hội xâm nhập vào cơ thể nơi nó có thể khiến con bị bệnh.

    Và con nhớ ho hoặc hắt hơi vào khuỷu tay của con (như ma cà rồng!). Và ở nhà khi con bị bệnh.

    Con có phải lo lắng không?

    Ảnh: Shutterstock

    Con không cần phải lo lắng, vì người lớn đang làm việc rất chăm chỉ để giữ an toàn cho trẻ em và người lớn khác. Ngay cả khi con bị nhiễm vi rút này, trẻ em thường không bị bệnh nặng. Nó giống như cảm lạnh nhẹ.
    Nhưng con vẫn có một vai trò đặc biệt để bảo vệ người khác! Những người lớn tuổi, như ông bà, cần sự giúp đỡ của con để giữ sức khỏe. Điều đó có nghĩa là nhớ rửa tay và ở nhà nếu con bị bệnh. Điều này cũng có nghĩa là con bớt chơi bời hoặc không đến trường nếu thầy hiệu trưởng và những người lớn thấy điều đó là tốt nhất. Điều đó có thể làm chậm sự lây lan của vi rút và bảo vệ người già và người bệnh.

    Điều gì đang được làm để giữ cho chúng ta an toàn?

    Ảnh: Shutterstock

    Các bác sĩ và các quan chức chính phủ đang làm việc chăm chỉ để đảm bảo các gia đình được an toàn. Đó là lý do tại sao họ có thể yêu cầu mọi người hủy bỏ các hoạt động, như các sự kiện thể thao. Họ có thể đóng cửa các trường học để ngăn chặn virus lây lan. Họ có thể bảo con giữ khoảng cách với người khác khi con ra ngoài. Tất cả những việc này khiến virus khó có thể nhảy từ người này sang người khác. Nếu vi rút không thể lây lan, thì ít người sẽ mắc bệnh hơn.

    Các bác sĩ cũng đang làm việc chăm chỉ để chăm sóc người bệnh. Các nhà khoa học đang cố gắng tạo ra một loại vắc xin cho vi rút corona này – giống như những mũi tiêm con nhận được tại phòng khám của bác sĩ. Còn những người khác đang cố gắng làm ra thuốc để giúp người bệnh khỏe hơn.

    Trường học của con sẽ đóng cửa?

    Ảnh: Shutterstock

    Mỗi trường có thể đưa ra một quyết định khác nhau. Các trường học có thể đóng cửa nếu có nhiều trường hợp COVID-19 trong khu vực của con hoặc nếu ai đó ở trường bị nhiễm vi rút. Nhưng không dễ để đóng cửa trường học. Có rất nhiều điều cần suy nghĩ trước khi làm điều đó. Ví dụ, một số trẻ ăn ở trường và có thể không có đủ thức ăn ở nhà nếu trường học đóng cửa. Và cha mẹ làm việc trong bệnh viện có thể không thể chăm sóc người bệnh nếu họ cần ở nhà với con cái. Phụ huynh, giáo viên và hiệu trưởng có thể sẽ không tự mình quyết định đóng cửa trường học. Lãnh đạo thành phố sẽ giúp đưa ra quyết định này.

    Nếu trường học của con đóng cửa, họ có thể dạy các lớp học cho con học trực tuyến. Hoặc họ có thể gửi sách bài tập về nhà để con vẫn có thể học.

    Con có thể gặp bạn bè không?

    Ảnh: Shutterstock

    Có thể khó gặp bạn bè hơn nếu con được bảo ở trong nhà. Tuy nhiên, có rất nhiều cách tuyệt vời để giữ liên lạc trực tuyến. Con có thể đã biết về những điều này, và con cũng có thể sáng tạo! Có nhiều cách để chơi trò chơi và vui chơi với bạn bè, ngay cả khi con không thể gặp trực tiếp các bạn của con.

    Nếu con có thể gặp gỡ bạn bè, có lẽ con sẽ phải giữ cho nhóm nhỏ. Vì vậy, không có bữa tiệc sinh nhật cho bây giờ. Con nên gặp gỡ trong không gian rộng mở như công viên, nơi con có thể giữ nhiều khoảng cách với mọi người, và có lẽ đây là lựa chọn tốt nhất.

    Khi nào thì dịch vi rút corona kết thúc?

    Ảnh: Shutterstock

    Chúng ta không biết chắc chắn. Nhưng bằng cách sử dụng toán học, chúng ta có thể đưa ra những phỏng đoán có cơ sở khoa học. Còn lại, vi rút sẽ mất nhiều tháng để phát tán trên toàn thế giới. Nhưng điều đó không có nghĩa là thành phố của chúng ta sẽ bị ảnh hưởng lâu dài. Và một loại vắc xin có thể ngăn chặn virus sớm hơn – nếu các nhà khoa học có thể tạo ra nó.

    Một số nhà khoa học nghĩ rằng vi rút sẽ biến mất khi thời tiết ấm lên. Đó là những gì xảy ra với các vi rút corona khác và vi rút cúm. Rất nhiều virus ưa không khí lạnh và khô. Nhưng chúng ta không biết điều đó có đúng với loại virus mới này hay không.

    Viet’s Post (Theo Live Science)

    Tại sao COVID-19 có thể tác động đến chuỗi cung ứng toàn cầu?

    Với những lo ngại về coronavirus mới (COVID-19) ảnh hưởng đến nền kinh tế và chuỗi cung ứng toàn cầu, Phys.org đã phỏng vấn Nick Vyas, Giám đốc điều hành của Trung tâm Quản lý chuỗi cung ứng toàn cầu tại Trường Kinh doanh USC Marshall. Nick Vyas là giáo sư trợ tá về khoa học và vận hành dữ liệu lâm sàng và là giám đốc khoa học cho chương trình thạc sĩ của USC Marshall trong quản lý chuỗi cung ứng toàn cầu. Dưới đây là câu trả lời của Nick Vyas cho 5 câu hỏi tại sao COVID-19 có thể ảnh hưởng đến chuỗi cung ứng toàn cầu.

    Tác động của coronavirus mới đến chuỗi cung ứng toàn cầu là gì?

    Nick Vyas: Coronavirus đã gây ra sự gián đoạn toàn cầu rất lớn trong chuỗi cung ứng toàn cầu từ đầu đến cuối. Khi chúng ta nghĩ về sự gián đoạn chuỗi cung ứng, hãy xem xét các sản phẩm bạn sử dụng hàng ngày. Mỗi sản phẩm đòi hỏi nhiều yếu tố trước khi nó đến tay bạn: nguyên liệu thô, sản xuất, đóng gói, vận chuyển và phân phối. Mỗi sản phẩm đã thực hiện một hành trình đi qua đại dương, đường sắt, đường hàng không và đường bộ trước khi được cung cấp cho cửa hàng hoặc đặt trước cửa nhà bạn. Hãy tưởng tượng mỗi bước này có mạng lưới chuỗi cung ứng phức tạp của riêng mình được kết nối trên toàn cầu. Khi bạn lấy một trong các nút kết nối ra khỏi mạng lưới, bạn sẽ tác động đến toàn bộ chuỗi giá trị. Trong trường hợp COVID-19, nó đã ảnh hưởng đến tất cả các nút được kết nối thông qua mạng trung tâm của Trung Quốc.

    Lấy ví dụ về giấy vệ sinh chẳng hạn. Nhu cầu đã tăng vọt, nhưng kệ trống rỗng do năng lực sản xuất và thời gian hạn chế. Nguyên liệu thô được sử dụng để làm giấy lụa bạn mua tại cửa hàng được liên kết bởi một mạng lưới tinh vi. Nhà máy nơi sản xuất có thể không có đủ nhân công hoặc tài xế xe tải để đưa nguyên liệu thô đến nhà máy hoặc sản phẩm vào kho, và từ đó lên kệ. Đây là những gì chúng tôi muốn nói khi chúng tôi nói rằng chuỗi cung ứng toàn cầu từ đầu đến cuối đã bị ảnh hưởng.

    Các sản phẩm chúng ta sử dụng hàng ngày phải được sản xuất, đóng gói, vận chuyển và phân phối. Bất kỳ sự gián đoạn nào trong việc vận chuyển các yếu tố hoặc bộ phận của chúng bằng đường biển, đường sắt, đường hàng không và đường bộ đều có thể ảnh hưởng đến chuỗi cung ứng toàn cầu. Ảnh: iStock

    Khi nào chúng ta sẽ thấy tác động đến nền kinh tế toàn cầu rộng lớn hơn?

    NV: Chúng tôi đã thấy nó. Tại Trung tâm Quản lý chuỗi cung ứng toàn cầu, chúng tôi đã xem xét điều này khoảng tám tuần trước khi sự gián đoạn vẫn còn cục bộ ở Trung Quốc. Chúng tôi đã thấy một sự gián đoạn chuỗi cung ứng vượt ra ngoài kế hoạch đóng cửa Tết Nguyên đán. Việc đóng cửa không có kế hoạch này đã gây ra một phản ứng dây chuyền nhanh chóng trên toàn thế giới.

    Đây hiện là một đại dịch toàn cầu và một cuộc khủng hoảng đang gia tăng cho thị trường tài chính. Có nhiều kịch bản khác nhau, từ trung bình đến tồi tệ nhất. Dường như sẽ có một tác động đáng kể trong ngắn hạn đối với nền kinh tế toàn cầu.

    Những thay đổi dài hạn chúng ta có thể thấy là gì?

    NV: Điều có thể xảy ra với COVID-19 là chúng ta sẽ bắt đầu thấy sự tách rời khỏi sự phụ thuộc chuỗi cung ứng dài hạn từ mạng lưới chuỗi cung ứng tập trung vào Trung Quốc. Ban đầu, cuộc chiến thương mại đã tạo tiền đề để bắt đầu quá trình và COVID-19 có thể là cái cuối cùng sẽ buộc phải thiết kế lại chuỗi cung ứng. Là một phần của tái thiết kế, tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ thấy ngon miệng hơn rất nhiều khi đưa chuỗi cung ứng gần với nhu cầu của khách hàng trên đất liền hoặc gần bờ. Mexico có thể sẽ đóng một vai trò quan trọng hơn so với trước đây nếu chính phủ của họ có thể ổn định và đối phó với các vấn đề bạo lực ma túy và tham nhũng chính trị.

    Chúng ta cũng sẽ thấy tập trung nhiều hơn vào khả năng phục hồi chuỗi cung ứng và giảm thiểu rủi ro cũng như quản lý chuỗi cung ứng toàn cầu trong môi trường quốc tế; như tất cả những điều chúng tôi dạy trong chương trình của chúng tôi.

    Chúng ta cũng sẽ thấy một sự thúc đẩy để đa dạng hóa hơn. Nếu có sự đa dạng hóa hơn về các nút chuỗi cung ứng trên toàn cầu, chúng ta sẽ không thấy tác động của sự gián đoạn mà chúng ta thấy bây giờ.

    Bao lâu trước khi mọi thứ trở lại bình thường?

    NV: Chúng ta sẽ mất hai đến ba tháng sau khi virus đã xâm nhập vào hệ thống của chúng ta. Trung Quốc dường như đã ổn định sự lây lan, nhưng tính minh bạch dữ liệu là một vấn đề lớn. Chúng ta có thể thấy tác động trong quý thứ ba trước khi chuỗi cung ứng ổn định và bình thường hóa.

    Các mục tiêu dài hạn hơn, như tách rời khỏi Trung Quốc với mạng lưới chuỗi cung ứng đa dạng hơn, sẽ mất ít nhất vài năm.

    Các công ty có thể học được gì từ tình huống này?

    NV: Điều đáng nói ở đây là chi phí không phải là sự cân nhắc duy nhất khi thiết lập chuỗi cung ứng của công ty bạn. Cũng phải có một số chiến lược giảm thiểu, trong đó các mặt hàng thiết yếu có một số cách tiếp cận thị trường. Bạn phải xây dựng những điều này vào chiến lược toàn cầu của công ty bạn. Bạn phải suy nghĩ thông qua một số tình huống nếu xảy ra, để bạn không mất cảnh giác. Các công ty cần phải chủ động thay vì phản ứng.

    Con người chúng ta đã trở nên kết nối toàn cầu. Với sự trợ giúp của mạng lưới chuỗi cung ứng rất tinh vi, khách hàng hộ gia đình có thể nhận được dịch vụ và sản phẩm của họ ngay lập tức. Trong quá trình này, chúng ta đã loại bỏ quyền truy cập vào hàng tồn kho dư thừa và dung lượng chùng. Hiện tượng này đã lấy đi sự co giãn đối với nhu cầu thị trường sao cho không có chỗ cho bất kỳ sự gián đoạn nào, cho dù gây ra bởi thảm họa thiên nhiên hay đại dịch. Chúng ta đã trở nên phụ thuộc vào năng lực của nhau. COVID-19 là một ví dụ hoàn hảo. Khi điều này bắt đầu, mọi người đều nghĩ đây là vấn đề “chỉ có ở Trung Quốc”. Chúng ta đã không hợp tác theo cách có thể giúp chủ động hoặc tham gia theo cách có thể ngăn chặn sự lây lan hoặc hợp tác trong các kế hoạch giảm thiểu tiềm năng.

    Tại Trung tâm Quản lý chuỗi cung ứng toàn cầu, chúng tôi lạc quan rằng điều này sẽ qua đi và chúng tôi sẽ trở lại bình thường với khả năng phục hồi tốt hơn nhiều. Hiện tại, chúng tôi nghĩ rằng tình huống này là một bài học tuyệt vời và chúng ta sẽ có một mạng lưới chuỗi cung ứng toàn cầu tốt hơn, linh hoạt, nhanh nhẹn và đáng tin cậy trong tương lai.

    Viet’s Post (Theo Phys.org)

    Đại dịch là gì? Tại sao gọi COVID-19 là đại dịch?

    Đại dịch là sự bùng phát toàn cầu của một căn bệnh. Có nhiều ví dụ trong lịch sử, gần đây nhất là đại dịch COVID-19, được Tổ chức Y tế Thế giới tuyên bố như vậy vào ngày 12 tháng 3 năm 2020. Vậy đại dịch là gì? Và tại sao gọi COVID-19 là đại dịch? Những đại dịch nào nguy hiểm nhất trong lịch sử con người?

    Ở giai đoạn đầu tiên, đại dịch thường được phân loại là dịch bệnh, đó là sự lây lan nhanh chóng của một bệnh trên nhiều khu vực hoặc một khu vực cụ thể. Sự bùng phát virus Zika bắt đầu ở Brazil vào năm 2014 và lan ra khắp vùng Caribbean và Mỹ Latinh là một dịch bệnh, cũng như dịch Ebola ở Tây Phi năm 2014-2016. Theo Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ, nước này cũng đã trải qua một dịch bệnh opioid kể từ năm 2017 vì dùng sai thuốc dẫn tới số lượng tử vong cao.

    Một phòng cúm tại Bệnh viện Quân đội Hoa Kỳ ở Pháp trong đại dịch cúm Tây Ban Nha năm 1918.
    (Ảnh: Shutterstock)

    Để hiểu rõ hơn một chút, chúng ta cùng xem xét một vài khái niệm sau đây.

    Endemic, outbreak, epidemic, pandemic là gì?

    Endemic chỉ một nhóm bệnh. Outbreak, epidemic, pandemic chỉ ba cấp độ lây lan tăng dần của một dịch bệnh.

    Endemic (bệnh đặc hiệu, bệnh địa phương) chỉ bệnh thường thấy trong một nhóm người cụ thể, ví dụ như sốt rét, một bệnh truyền nhiễm phổ biến ở các nước nhiệt đới.

    Outbreak (sự phát dịch) chỉ giai đoạn bùng phát của dịch bệnh trong một cộng đồng địa phương, ví dụ như khi COVID-19 bùng lên ở Vũ Hán, Trung Quốc.

    Epidemic (dịch bệnh) chỉ bệnh lan truyền nhanh chóng giữa nhiều người trong cùng khu vực. Epidemic được coi là một outbreak lớn, ví dụ như COVID-19 khi hầu hết ca nhiễm vẫn còn tập trung ở châu Á.

    Pandemic (đại dịch toàn cầu) chỉ dịch bệnh lan truyền nhanh chóng giữa nhiều quốc gia và vùng lãnh thổ. Pandemic là một epidemic lớn, ví dụ như cúm Tây Ban Nha vào năm 1919 đã cướp đi sinh mạng của khoảng 50 triệu người.

    COVID-19

    COVID-19 bắt đầu là một dịch bệnh ở Trung Quốc, trước khi đi khắp thế giới trong vài tháng và trở thành một đại dịch. Nhưng dịch bệnh không phải lúc nào cũng trở thành đại dịch và nó không phải lúc nào cũng là một sự chuyển đổi nhanh chóng hay rõ ràng. Ví dụ, HIV được coi là một dịch bệnh ở Tây Phi trong nhiều thập kỷ trước khi trở thành đại dịch vào cuối thế kỷ 20. Giờ đây, theo Hiệp hội Y khoa Hoa Kỳ, nhờ những tiến bộ của y học hiện đại, HIV được coi là một bệnh địa phương, có nghĩa là tỷ lệ bệnh ổn định và có thể dự đoán được trong một số quần thể nhất định.

    Những đại dịch cúm hiện đại

    Hầu hết các đại dịch virus đã được gây ra bởi vi rút cúm. Vi rút cúm có thể thay đổi từ mùa này sang mùa khác và trong khi các chuyên gia y tế khá giỏi trong việc dự đoán vi rút sẽ thay đổi như thế nào, đôi khi một loại vi rút mới xuất hiện không hoạt động như dự đoán. Đó là khi đại dịch xảy ra nhiều nhất vì hầu hết mọi người không có khả năng miễn dịch với virus mới.

    Cúm Tây Ban Nha

    Đại dịch gây chết người nhiều nhất trong lịch sử là cúm Tây Ban Nha năm 1918. Virus đã lây nhiễm khoảng một phần ba dân số thế giới và chịu trách nhiệm gây ra từ 20 triệu đến 50 triệu ca tử vong – tỷ lệ tử vong ước tính từ 1% đến 3%. Virus này không bắt nguồn từ Tây Ban Nha, nhưng quốc gia này là nước đầu tiên báo cáo về sự bùng phát, vì vậy mọi người bắt đầu gọi nó là cúm Tây Ban Nha (người Tây Ban Nha nghĩ rằng nó bắt đầu ở Pháp và gọi đó là “cúm Pháp”).

    Trạm cấp cứu Chữ thập đỏ ở Washington, D.C., trong đại dịch cúm năm 1918 – đại dịch nguy hiểm nhất trong lịch sử. (Ảnh: Library of Congress)

    Cúm châu Á

    Theo Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa dịch bệnh Mỹ (CDC), đại dịch cúm châu Á 1957-1958 được kích hoạt bởi một chủng vi rút cúm A (H2N2) mới xuất hiện ở Đông Á. Theo một nghiên cứu được công bố trên Tạp chí Bệnh truyền nhiễm, ước tính đại dịch này đã giết chết khoảng 1,1 triệu người trên toàn thế giới, tương ứng với tỷ lệ tử vong ước tính là 0,009%.

    Cúm Hồng Kông

    Đại dịch cúm Hồng Kông năm 1968 là do một chủng vi rút H3N2 mới phát sinh ở Đông Nam Á. Một lần nữa, đại dịch đã được đặt tên theo nơi đầu tiên công bố tin tức về sự bùng phát bệnh chứ không phải theo nơi virus bắt nguồn. Theo CDC, cúm Hồng Kông đã giết chết khoảng 1 triệu người trên toàn thế giới, tương đương khoảng 0,03% dân số thế giới.

    Cúm lợn

    Đại dịch cúm lợn giai đoạn 2009 – 2010 là do một chủng vi rút mới gây ra bệnh cúm Tây Ban Nha – vi rút cúm H1N1. Cúm lợn đã lây nhiễm ước tính khoảng 700 triệu đến 1,4 tỷ người, tỷ lệ này thực sự cao hơn nhiều so với cúm Tây Ban Nha. Nhưng tỷ lệ tử vong ít hơn nhiều, ước tính 0,01% đến 0,08%, theo một phân tích được công bố trên tạp chí The Lancet.

    Cúm mùa

    Cúm mùa là gánh nặng bệnh tật quanh năm trên toàn cầu và mặc dù vắc xin có hiệu quả, nhưng tử vong do bệnh liên quan đến cúm vẫn xảy ra. Tổ chức Y tế Thế giới ước tính rằng cúm mùa thường gây ra từ 290.000 đến 650.000 ca tử vong mỗi năm.

    Các đại dịch đáng chú ý khác trong lịch sử

    Dịch hạch

    Một trong những đại dịch nổi tiếng nhất trong lịch sử loài người là Cái chết đen, do sự bùng phát của bệnh dịch hạch trên toàn cầu trong khoảng thời gian từ năm 1346 đến năm 1353. Căn bệnh này do vi khuẩn Yersinia pestis gây ra và dẫn đến cái chết của khoảng 30% đến 60 % dân số châu Âu vào giữa thế kỷ 14, mặc dù các chuyên gia tin rằng căn bệnh này bắt nguồn từ Trung Á từ hàng thập kỷ trước đó.

    Dịch tả

    Đại dịch tả đầu tiên xảy ra vào năm 1817 và bắt nguồn từ Nga, nơi 1 triệu người chết, theo History.com. Vi khuẩn này được lây truyền cho những người lính Anh, những người đã mang nó đến Ấn Độ và cuối cùng là phần còn lại của thế giới.

    Cúm Nga

    Cúm Nga năm 1889 được coi là đại dịch cúm lớn đầu tiên. Nó có khả năng bắt đầu ở Siberia và Kazakhstan trước khi đi về phía tây đến châu Âu và qua Đại Tây Dương đến Bắc Mỹ và châu Phi sau đó. Đến cuối năm 1890, ước tính 360.000 người đã chết vì cúm Nga, theo History.com.

    Bệnh AIDS

    HIV, là loại virus gây ra bệnh AIDS, có khả năng phát triển từ một loại virus tinh tinh được truyền sang người ở Tây Phi vào những năm 1920. Virus đã lây nhiễm trên khắp thế giới và HIV / AIDS được coi là một đại dịch vào cuối thế kỷ 20. Ước tính 35 triệu người đã chết vì căn bệnh này kể từ khi phát hiện ra nó, nhưng vào những năm 1990 thuốc được phát triển cho phép những người mắc bệnh có một cuộc sống bình thường với việc điều trị thường xuyên. Thậm chí đáng khích lệ hơn, tính đến đầu năm 2020, hai người mắc HIV đã được chữa khỏi.

    Viet’s Post (Theo LiveScience)

    Các bệnh nhân từ 17 đến 35 mắc Covid-19 như thế nào?

    Tính đến ngày 11/3, Việt Nam ghi nhận 35 ca nhiễm nCoV, 16 ca đã khỏi, 19 ca mới trong sáu ngày qua. Trong số các bệnh nhân mới có 11 du khách nước ngoài đến trên chuyến bay VN54 hạ cánh tại Hà Nội, sau đó họ tỏa đi nhiều tỉnh thành như Lào Cai, Quảng Ninh, Thừa Thiên – Huế, Quảng Nam, Đà Nẵng.

    “Bệnh nhân 35” là trường hợp đầu tiên nghi bị lây nội địa từ các du khách nói trên.
    Gần đây, có hai ca lây nhiễm nội địa, gồm bà bác và người lái xe của “bệnh nhân 17” – người về Việt Nam trên chuyến VN54 ngày 2/3.
    Ban Chỉ đạo Phòng chống Covid-19 đang gấp rút thực hiện các biện pháp tìm kiếm, kiểm soát, cách ly người tiếp xúc gần các bệnh nhân, ngăn ngừa lây lan.

    Hiện có các nhóm bệnh nhân sau đang điều trị tại Việt Nam:
    – từ Anh trên chuyến bay VN54 về Việt Nam sáng 2/3: “bệnh nhân 17” (NHN); “bệnh nhân 21” (NQT); 11 du khách nước ngoài (từ số 22 đến 31, số 33);
    + Từ bệnh nhân 17: lây sang bác ruột và tài xế (số 19, 20)
    + Từ bệnh nhân thứ 22 và 23: lây tại siêu thị sang “Bệnh nhân 35” là nhân viên bán hàng tại Siêu thị Điện máy Xanh ở quận Hải Châu, Đà Nẵng.
    – từ Hàn Quốc: “bệnh nhân số 18” (cách ly khi về nước);
    – từ Anh trên máy bay riêng: “bệnh nhân 32” (cách ly khi về nước);
    – từ Mỹ có quá cảnh Hàn Quốc: “bệnh nhân 34”. Ngày 22/2 bà bay từ Việt Nam sang New York, quá cảnh tại sân bay Incheon của Hàn Quốc trong 3 giờ. Một tuần sau, bà từ Washington D.C., Mỹ, về Việt Nam, quá cảnh tại sân bay ở Doha, Qatar, nhập cảnh sáng 2/3 tại Tân Sơn Nhất. Sau đó bà đi ôtô về Bình Thuận.

    Như vậy 2 mối nguy lây lan lớn nhất hiện nay là từ chuyến bay VN54 với 13 ca dương tính (đã lây ra 3 người khác ngoài chuyến bay) và bệnh nhân 34.

    13 người dương tính nCoV trên chuyến bay VN54 có thể đã nhiễm bệnh từ các nguồn khác nhau, chứ không chỉ từ “bệnh nhân 17”.  “Bệnh nhân 17” tên NHN đi du lịch châu Âu, từ Anh về Việt Nam trên chuyến bay VN54 ngày 2/3 nhiễm nCoV, lây cho bệnh nhân thứ 19 và 20 là bác gái và lái xe. 11 bệnh nhân người nước ngoài cùng chuyến hầu hết ở khoang thương gia, trong đó có hai vợ chồng ghế 7B và 7C đã xác định nhiễm virus. Một du khách ở khoang hạng phổ thông cũng nhiễm. “Bệnh nhân 21” ghế 5A, trong khi “bệnh nhân 17” ghế 5K. Hai ghế ở hai bên máy bay, có lối đi riêng, cách nhau khoảng 6 m. “Bệnh nhân 21” từ Việt Nam đi Ấn Độ, sang Anh, rồi về Việt Nam. Trên máy bay từ Ấn Độ đến Anh, ông ngồi cạnh một người nước ngoài có biểu hiện sốt và ho liên tục. Do đó, giới chức nhận định “bệnh nhân 21” có hai khả năng lây nhiễm: lây trên chuyến bay VN54, hoặc trên chuyến bay từ Ấn Độ đến Anh.

    Trong khi đó, bệnh nhân 34 là chủ doanh nghiệp vật liệu xây dựng ở phường Phú Thủy, TP Phan Thiết. Ngày 22/2, người phụ nữ này đi Mỹ cùng 18 thành viên trong Hội nữ doanh nhân Việt Nam (Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam – VCCI). Bà bay từ Tân Sơn Nhất (TP HCM) sang New York, đã quá cảnh 3 giờ tại sân bay Incheon (Hàn Quốc). Ngày 25/2, đoàn đến Washington D.C. tham quan, du lịch. Đến 29/2, nữ doanh nhân từ Washington D.C. bay về Qatar trên chuyến Qatar Airways QR 708. Chiều tối hôm sau, sau ba giờ quá cảnh ở Doha, bà đi chuyến QatarAirways QR 974 về Việt Nam, nhập cảnh Tân Sơn Nhất lúc 6h ngày 2/3. Nữ doanh nhân được chở về thẳng nhà bằng ôtô riêng. Ngày 5/3, bà có triệu chứng ho, sốt, khạc đờm, đau rát họng, tự mua thuốc uống nhưng không khỏi. Bốn ngày sau bà nhập viện tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Thuận. “Hiện, bệnh nhân không còn ho, không đau họng, không đau ngực, thân nhiệt 37 độ C, được cách ly, điều trị”, Giám đốc Sở Y tế Bình Thuận cho biết. Trong đoàn đi với bệnh nhân có ba người tại Bình Thuận, những người còn lại ở địa phương khác. Lãnh đạo tỉnh cho biết sẽ gửi công văn Ban chỉ đạo Trung ương để xác minh, kiểm soát những trường hợp này. Từ khi trở về nước, bệnh nhân đa phần thời gian ở nhà (trụ sở công ty), đã tiếp xúc với chồng, hai con trai, con dâu, hai tài xế, hai kế toán, bốc xếp, bốn nhân viên bán hàng (trú ở Phan Thiết, huyện Hàm Thuận Bắc) và cháu gái một tuổi.

    Ngoài 35 ca nhiễm nCoV, trên cả nước đến sáng nay có 113 ca nghi nhiễm được cách ly theo dõi sức khỏe chặt chẽ. Người nghi nhiễm là người có tiền sử dịch tễ và có triệu chứng ho sốt khó thở.

    Số người cách ly, giám sát y tế là gần 25.000, tăng gần 5.000 ca so với một ngày trước. Người phải cách ly là người không có các triệu chứng như ho, sốt, khó thở nhưng có yếu tố dịch tễ về bệnh.

    Viet’s Post

    Covid-19 khác với bệnh cúm thế nào?

    Sự bùng phát coronavirus mới đã trở thành tiêu đề trong những bản tin tức nóng gần đây, nhưng đừng quên có một đại dịch virus khác vẫn tấn công các quốc gia trên thế giới: bệnh cúm mùa. Nhưng làm thế nào để so sánh những virus này với nhau, và cái nào thực sự đáng lo ngại hơn?

    Cho đến nay, coronavirus mới đã nhiễm đến hơn 100.000 bệnh nhân và làm hơn 3.000 người chết trên toàn thế giới. Nhưng đó không là gì so với cúm. Chỉ riêng ở Hoa Kỳ, cúm đã nhiễm tới khoảng 34 triệu bệnh nhân, 350.000 ca nhập viện và 20.000 ca tử vong trong mùa này, theo Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Hoa Kỳ (CDC).

    Điều đó nói rằng, các nhà khoa học đã nghiên cứu cúm mùa trong nhiều thập kỷ. Vì vậy, bất chấp sự nguy hiểm của nó, chúng ta biết rất nhiều về vi rút cúm và những gì sẽ xảy ra mỗi mùa. Ngược lại, rất ít thông tin về coronavirus mới và căn bệnh mà nó gây ra, được đặt tên là COVID-19, vì nó quá mới. Điều này có nghĩa là COVID-19 là một cái gì đó của một quân bài hên xui về mức độ lan rộng của nó và chưa biết bao nhiêu cái chết sẽ gây ra.

    Tiến sĩ Anthony Fauci, Giám đốc Viện Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm Quốc gia Mỹ, nói trong một cuộc họp báo của Nhà Trắng vào ngày 31 tháng 1, “Tôi có thể nói rằng mặc dù có tỷ lệ xác định người mắc và tử vong do cúm nhưng tôi có thể đảm bảo với tất cả các bạn rằng, khi chúng ta bước vào tháng 3 và tháng 4, các ca cúm sẽ giảm. Bạn có thể dự đoán khá chính xác phạm vi tử vong là gì và có phải nhập viện không”, Fauci nói. “Vấn đề bây giờ với COVID-19 là có rất nhiều điều chưa biết.”

    Các nhà khoa học đang chạy đua để tìm hiểu thêm về COVID-19, và sự hiểu biết của chúng ta về virus gây ra dịch bệnh này và mối đe dọa mà nó gây ra có thể thay đổi khi có thông tin mới. Dựa trên những gì chúng ta biết cho đến nay, dưới đây là cách so sánh COVID-19 với bệnh cúm.

    Triệu chứng và mức độ nghiêm trọng

    Cả vi rút cúm mùa (bao gồm vi rút cúm A và cúm B) và COVID-19 đều là các vi rút truyền nhiễm gây bệnh đường hô hấp.

    Các triệu chứng cúm điển hình bao gồm sốt, ho, đau họng, đau cơ, nhức đầu, chảy nước mũi hoặc nghẹt mũi, mệt mỏi và đôi khi, nôn mửa và tiêu chảy, theo CDC. Các triệu chứng cúm thường xuất hiện đột ngột. Hầu hết những người bị cúm sẽ hồi phục sau chưa đầy hai tuần. Nhưng ở một số người, cúm gây ra các biến chứng, bao gồm viêm phổi. Cho đến nay, với bệnh cúm mùa này, khoảng 1% người dân ở Hoa Kỳ đã phát triển các triệu chứng đủ nghiêm trọng để nhập viện, tương tự như tỷ lệ mùa trước, theo dữ liệu từ CDC.

    Với COVID-19, các bác sĩ vẫn đang cố gắng tìm hiểu bức tranh đầy đủ về các triệu chứng và mức độ nghiêm trọng của bệnh. Các triệu chứng được báo cáo ở bệnh nhân đã thay đổi từ nhẹ đến nặng, và có thể bao gồm sốt, ho và khó thở, theo CDC.

    Nhìn chung, các nghiên cứu trên bệnh nhân nhập viện đã phát hiện ra rằng khoảng 83% đến 98% bệnh nhân bị sốt, 76% đến 82% bị ho khan và 11% đến 44% bị mệt mỏi hoặc đau cơ, theo một nghiên cứu đánh giá về COVID -19 xuất bản ngày 28 tháng 2 trên tạp chí JAMA. Các triệu chứng khác, bao gồm đau đầu, đau họng, đau bụng và tiêu chảy, đã được báo cáo, nhưng ít phổ biến hơn.

    Trong một nghiên cứu gần đây, được coi là lớn nhất về các trường hợp COVID-19 cho đến nay, các nhà nghiên cứu từ Trung tâm kiểm soát và bảo vệ dịch bệnh Trung Quốc, đã phân tích 44.672 trường hợp được xác nhận tại Trung Quốc trong khoảng thời gian từ ngày 31 tháng 12 năm 2019 đến ngày 11 tháng 2 năm 2020. Trong số đó, 80,9 % (hoặc 36.160 trường hợp) được coi là nhẹ, 13,8% (6.168 trường hợp) nặng và 4,7% (2.087) nguy kịch. Các nhà nghiên cứu viết trong bài báo đăng trên tờ China CDC Weekly rằng “Các trường hợp nguy kịch là những trường hợp biểu hiện suy hô hấp, sốc nhiễm trùng và / hoặc rối loạn chức năng / suy đa tạng”.

    Theo Tổ chức Y tế thế giới (WHO), điều quan trọng cần lưu ý là, vì các virus đường hô hấp gây ra các triệu chứng tương tự nhau, nên có thể khó phân biệt các virus đường hô hấp khác nhau chỉ dựa trên các triệu chứng.

    Tỉ lệ tử vong

    Tỷ lệ tử vong do cúm mùa thường khoảng 0,1% ở Hoa Kỳ, theo tờ New York Times. Tỷ lệ tử vong vì COVID-19 dường như cao hơn so với cúm.

    Trong nghiên cứu được công bố vào ngày 18 tháng 2 trên tờ China CDC Weekly, các nhà nghiên cứu đã tìm thấy tỷ lệ tử vong từ COVID-19 là khoảng 2,3% ở Trung Quốc đại lục. Một nghiên cứu khác với khoảng 1.100 bệnh nhân nhập viện ở Trung Quốc, được công bố vào ngày 28 tháng 2 trên Tạp chí Y học New England, cho thấy tỷ lệ tử vong chung thấp hơn một chút, khoảng 1,4%.

    Tuy nhiên, tỷ lệ tử vong cho COVID-19 dường như thay đổi theo vị trí và tuổi của bệnh nhân, nhiều hơn so với các yếu tố khác. Chẳng hạn, ở tỉnh Hồ Bắc, tâm chấn của vụ dịch, tỷ lệ tử vong đạt 2,9%; tại các tỉnh khác của Trung Quốc, tỷ lệ đó chỉ là 0,4%, theo nghiên cứu của tờ China CDC Weekly. Ngoài ra, người lớn tuổi đã bị ảnh hưởng nặng nề nhất. Tỷ lệ tử vong tăng vọt lên 14,8% ở những người 80 tuổi trở lên; trong số những người ở độ tuổi 70 đến 79, tỷ lệ tử vong COVID-19 ở Trung Quốc dường như là khoảng 8%; con số này là 3,6% cho những người từ 60 đến 69 tuổi; 1,3% cho 50 đến 59; 0,4% cho nhóm tuổi 40 đến 49; và chỉ 0,2% cho những người từ 10 đến 39 tuổi. Không có trường hợp tử vong ở trẻ em dưới 9 tuổi được báo cáo.

    Mặc dù tỷ lệ tử vong vì COVID-19 là chưa rõ ràng, hầu hết các nghiên cứu cho thấy nó cao hơn so với cúm mùa.

    Truyền nhiễm virus

    Biện pháp mà các nhà khoa học sử dụng để xác định mức độ dễ dàng lây lan của virus được gọi là “hệ số sinh sản cơ bản” hay R0. Đây là ước tính về số người trung bình nhiễm virus từ một người nhiễm bệnh duy nhất, như Live Science đã báo cáo trước đây. Theo The New York Times, vi rút cúm có giá trị R0 khoảng 1,3.

    Các nhà nghiên cứu vẫn đang làm việc để xác định R0 cho COVID-19. Các nghiên cứu sơ bộ đã ước tính giá trị R0 của coronavirus mới nằm trong khoảng từ 2 đến 3, theo nghiên cứu đánh giá của JAMA được công bố vào ngày 28 tháng 2. Điều này có nghĩa là mỗi người nhiễm bệnh đã lây lan virus sang trung bình từ 2 đến 3 người.

    Điều quan trọng cần lưu ý là R0 không nhất thiết là một số không đổi. Ước tính có thể thay đổi theo vị trí, tùy thuộc vào các yếu tố như tần suất mọi người tiếp xúc với nhau và những nỗ lực để giảm sự lây lan của virus.

    Nguy cơ nhiễm trùng

    CDC ước tính, trung bình, khoảng 8% dân số Hoa Kỳ bị cúm mỗi mùa.

    Tính đến ngày 6 tháng 3, có 260 trường hợp COVID-19 ở Hoa Kỳ, bao gồm cả những trường hợp được phát hiện thông qua giám sát sức khỏe cộng đồng và 48 trong số những người Mỹ đã “hồi hương” tại Hoa Kỳ, những vi rút mới nổi như thế này luôn là mối lo ngại về sức khỏe cộng đồng, theo CDC. Không rõ tình hình với virus này ở Hoa Kỳ sẽ diễn ra như thế nào, cơ quan này cho biết. Một số người, chẳng hạn như nhân viên chăm sóc sức khỏe, có nguy cơ cao bị phơi nhiễm với COVID-19.

    Đại dịch

    Điều quan trọng cần lưu ý là cúm mùa gây ra dịch bệnh hàng năm, và không nên nhầm lẫn với cúm đại dịch, hoặc sự bùng phát toàn cầu của một loại virus cúm mới rất khác với các chủng thường lưu hành. Điều này xảy ra vào năm 2009 với đại dịch cúm lợn, ước tính đã giết chết từ 151.000 đến 575.000 người trên toàn thế giới, theo CDC. Hiện tại không có đại dịch cúm xảy ra.

    Đến nay dịch COVID-19 chưa được tuyên bố là đại dịch. Nhưng vào ngày 30 tháng 1, WHO đã tuyên bố ổ dịch COVID-19 là “tình trạng khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng đang được quốc tế quan tâm”. Tuyên bố chủ yếu là do lo ngại rằng virus có thể lây lan sang các quốc gia có hệ thống y tế yếu hơn.

    Vào ngày 24 tháng 2, Tổng Giám đốc WHO, Tedros Adhanom Ghebreyesus, cho biết virus “hoàn toàn” có khả năng gây ra đại dịch, và các quốc gia, cộng đồng và cá nhân nên tập trung vào việc chuẩn bị ứng phó cho COVID-19.

    Phòng ngừa

    Không giống như cúm mùa, trong đó có vắc xin để bảo vệ, hiện chưa có vắc xin cho COVID-19. Nhưng các nhà nghiên cứu tại Viện Y tế Quốc gia Hoa Kỳ đang trong giai đoạn đầu phát triển. Họ có kế hoạch khởi động thử nghiệm lâm sàng giai đoạn 1 về vắc xin tiềm năng cho COVID-19 trong vòng vài tháng tới.

    Nói chung, CDC khuyến nghị những điều sau đây để ngăn ngừa sự lây lan của virus đường hô hấp, bao gồm cả coronavirus và virus cúm:

    • Rửa tay thường xuyên bằng xà phòng và nước trong ít nhất 20 giây;
    • Tránh chạm vào mắt, mũi và miệng bằng tay không rửa sạch;
    • Tránh tiếp xúc gần với người bị bệnh;
    • Ở nhà khi bạn bị ốm;
    • Làm sạch và khử trùng các vật và bề mặt thường xuyên chạm vào.

    Viet’s Post (Theo Live Science)

    Bệnh nhân số 21 đã tiếp xúc với 96 người và có thể không lây từ bệnh nhân số 17

    Trưa 8-3, phát biểu kết luận cuộc họp Ban chỉ đạo phòng chống dịch COVID-19, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung thông tin bệnh nhân số 21 tiếp xúc với 96 người và có thể không lây từ bệnh nhân số 17.

    Với 4 ca bệnh ở Hà Nội, ông Chung thông tin trường hợp bệnh nhân thứ 17 (ca bệnh đầu tiên ở Hà Nội) là chị NHN, địa chỉ 125 Trúc Bạch, đã xác định được đường đi từ Anh về. Khi về sân bay Nội Bài thì được lái xe D.Đ.P. đón về. Sau đó lái xe này cũng đưa bệnh nhân đến Bệnh viện Hồng Ngọc nhưng không đeo khẩu trang.

    Bác ruột của bệnh nhân N.H.N. là bà L.T.H. ngồi cạnh trên đường đến Bệnh viện Hồng Ngọc nên cả lái xe và bác ruột đều bị lây từ bệnh nhân N.H.N.

    Với bệnh nhân N.Q.T. (bệnh nhân số 21, ngụ đường Nguyễn Khắc Nhu, phường Trúc Bạch, quận Ba Đình), Chủ tịch UBND TP Hà Nội cho biết ông này đi cùng chuyến bay VN 0054, ngồi ghế 5A, tức là ngồi cạnh bệnh nhân N.H.N.

    Bệnh nhân N.Q.T. từ Việt Nam bay qua Ấn Độ, rồi từ Ấn Độ bay qua Anh, sau đó từ Anh bay về Việt Nam trên chuyến bay VN 0054. Theo ông Nguyễn Đức Chung, trên chuyến bay từ Ấn Độ sang Anh, ông N.Q.T. có ngồi cạnh một hành khách người Anh có biểu hiện sốt, ho.

    “Trường hợp bệnh nhân N.Q.T. có hai khả năng lây nhiễm, có thể lây nhiễm trên chuyến bay từ Anh về Việt Nam, nhưng khả năng nhiều hơn là lây nhiễm trên chuyến bay từ Ấn Độ đến Anh” -chủ tịch Hà Nội cho biết.

    Ông Chung cũng thông tin theo xác định sơ bộ thời gian từ sáng 2-3 đến chiều 6-3, bệnh nhân N.Q.T. đã tiếp xúc với 96 người. Hiện nay vẫn đang trong quá trình xác minh tiếp, tất cả những trường hợp tiếp xúc đã được thông báo và đang cách ly tại cơ sở y tế và gia đình.

    Viet’s Post (Theo Tuoitre)

    Đã có 29 ca nhiễm Covid-19 tại Việt Nam

    Chiều nay 8/3, số ca nhiễm Covid-19 ở Việt Nam đã tăng thêm 8 ca, nâng tổng số ca nhiễm lên 29 ca, trong đó đã có 16 ca được chữa khỏi.

    Cách đây ít phút, Bộ Y tế đã công bố thêm 8 ca dương tính với Covid -19 gồm 4 ca ở Quảng Ninh, 2 ca ở Lào Cai, 2 ca ở Đà Nẵng.

    Tất cả những ca bệnh này đều là hành khách nước ngoài bay trên chuyến bay VN0054 từ London tới Nội Bài sáng 2/3.

    Như vậy, tới thời điểm này, tổng số ca bệnh Covid-19 tại Việt Nam là 29, trong đó 16 ca đã được điều trị khỏi hoàn toàn. 13 ca đang được điều trị cách ly, tình trạng sức khoẻ ổn định.

    Viet’s Post

    Ca nhiễm Covid-19 thứ 21

    Bệnh nhân N.Q.T nam, 61 tuổi phường Trúc Bạch – Ba Đình – Hà Nội, hiện đang được điều trị tại Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới Trung ương cơ sở Kim Chung, Đông Anh, Hà Nội.
    Bệnh nhân đi công tác tại Anh, trở về trên chuyến bay VN0054 của Vietnam Airlines (cùng chuyến và ngồi gần với bệnh nhân N.H.N) về đến Hà Nội lúc 4h30, được lái xe riêng đón về đến nhà.
    Ngày 06/3/2020, bệnh nhân có dấu hiệu mệt mỏi và ho khan, chưa điều trị. Ngày 7/3, Trung tâm Kiểm soát bệnh tật Hà Nội lấy mẫu xét nghiệm và chuyển bệnh nhân sang Bệnh viện Nhiệt đới Trung ương cơ sở 2 bằng xe riêng. Kết quả xét nghiệm dương tính với chủng vi rút SARS-CoV-2.
    Tổng số người tiếp xúc gần với bệnh nhân T. (F1) là 96 người.

    Viet’s Post (Theo Vietnamnet)

    Việt Nam đã có 20 ca nhiễm Covid-19

    Lái xe riêng và bác gái của bệnh nhân “số 17” Nguyễn Hồng Nhung vừa được xác nhận dương tính nCoV, trở thành ca bệnh số 19 và 20.
    Bộ Y tế chiều 7/3 xác nhận đây là ca thứ 19 và 20 ở Việt Nam. Tối 6/3 Nhung có kết quả xét nghiệm dương tính nCoV, là ca thứ 17. Hai giờ trước Bộ Y tế công bố ca thứ 18 là một thanh niên 27 tuổi ở Thái Bình, từ thành phố Daegu, Hàn Quốc, về nước.
    Người lái xe 27 tuổi và bác gái 64 tuổi, đều trú ở khu phố Trúc Bạch, Ba Đình, tiếp xúc gần với Nhung. Kết quả xét nghiệm mẫu của hai người này tại Viện Vệ sinh Dịch tễ Trung ương xác định đều dương tính với nCoV.
    25 người khác cũng tiếp xúc gần với Nhung được lấy mẫu xét nghiệm, sáng 7/3 kết quả âm tính.
    Như vậy, chỉ trong vòng chưa đầy 24 giờ, Hà Nội đã ghi nhận 3 ca Covid-19, nâng tổng số bệnh nhân ở Việt Nam lên 20, sau 23 ngày liên tiếp không xuất hiện bệnh nhân mới. 16 bệnh nhân trước đây đã điều trị khỏi bệnh.
    Ban Chỉ đạo Phòng chống Covid-19 đang triển khai các biện pháp kiểm soát, cách ly người tiếp xúc gần bệnh nhân, ngăn ngừa lây lan.
    Ca bệnh thứ 18 quê ở Vũ Thư, Thái Bình. Anh này trở về từ tâm dịch Hàn Quốc ngày 4/3 trên chuyến bay VJ981 từ Busan đến Vân Đồn. Sau khi nhập cảnh, anh được cách ly tập trung, lấy mẫu xét nghiệm, kết quả dương tính với nCoV.
    Ca thứ 17 là Nguyễn Hồng Nhung, 26 tuổi, trở về Việt Nam sau khi hơn nửa tháng đi du lịch tại Anh, Pháp, Italy, được xác định mắc Covid-19 tối 6/3. Khoảng 200 người trong các diện tiếp xúc với cô sáng nay đã được cách ly tập trung hoặc cách ly tại nhà. Hà Nội nâng mức cách ly lên một bậc, do “diễn biến dịch phức tạp”.

    Cô gái Hà Nội về từ Ý là ca dương tính Covid-19 thứ 17 tại Việt Nam

    UBND thành phố Hà Nội tối 6/3 tuyên bố một cô gái 26 tuổi, dương tính với nCoV và là ca thứ 17 tại Việt Nam.
    Cô gái này từ Italy đi du lịch sang Anh, Pháp rồi nhập cảnh Việt Nam ngày 2/3, lưu trú tại phường Trúc Bạch, Ba Đình, Hà Nội. Chiều hôm qua cô ho, vào bệnh viện khám. Chị gái của cô này ở Anh, được Đại sứ quán Việt Nam tại Anh xác nhận dương tính nCoV.
    Người này đến tối nay 2 lần xét nghiệm dương tính với nCoV, đang được cách ly tại Sơn Tây.
    Ca thứ 17 đã phá vỡ chuỗi 22 ngày qua Việt Nam không ghi nhận thêm người nhiễm nCoV mới, trừ 16 người đã khỏi bệnh.

    Ca thứ 17 là bệnh nhân Nguyễn Hồng Nhung, 26 tuổi. Cô được cho là tiếp xúc gần với 8 người trong nhà tại 125 Trúc Bạch, 18 người bệnh viện Hồng Ngọc khi đến khám và đi chung với 196 hành khách khác và phi hành đoàn trên chuyến bay từ Luân Đôn về Hà Nội vào lúc 4h30 sáng ngày 2/3/2020.

    Đến 18h ngày 6/3, Việt Nam cách ly tập trung hoặc tại nhà 23.228 người, tăng gần 9.000 so hôm qua, 101 người nghi nhiễm cách ly ở bệnh viện.

    Viet’s Post

    %d bloggers like this: